Geopolítica de Suiza en 1916
Traducción en inglés: Switzerland in 1916
Los Grandes Conjuntos Continentales
Regiones > Europa > Europa Germánica > Suiza.
Relaciones Internacionales de Suiza en 1916: Conferencia de Kiental
La segunda conferencia secreta del movimiento Zimmerwald se celebró del 24 al 30 de abril de 1916 en Berna y Kiental (comm. Reichenbach im Kandertal). Participaron 44 socialistas antibelicistas de nueve países. Además de los siete representantes suizos (Robert Grimm, Ernst Nobs, Fritz Platten, Ernest Paul Graber, Hermann Greulich, Charles Naine y Agnes Robmann), los participantes rusos (en particular Lenin y Zinóviev), italianos y alemanes desempeñaron un papel destacado. Tres delegados franceses y cinco italianos eran parlamentarios. Más que el manifiesto de Zimmerwald, el de Kiental criticaba a los socialistas, la mayoría de los cuales aprobaban la gestión de la guerra por parte de sus respectivos gobiernos.
No sería el único asunto diplomático durante la Gran Guerra. Véase las relaciones internacionales de Suiza en 1917, en especial el Asunto Grimm-Hoffmann.
Para el movimiento socialista internacional, la Primera Guerra Mundial fue motivo de división, en función de las lealtades nacionales (Entente o Imperios Centrales) y de las posiciones políticas (unos se unían a la “unión sagrada”, otros abogaban por la continuación de la lucha de clases). A diferencia de la Segunda Internacional, Robert Grimm logró convencer a eminentes socialistas opuestos a la guerra para que participaran en una conferencia internacional secreta celebrada en Zimmerwald del 5 al 9 de septiembre de 1915. Además de los delegados suizos Fritz Platten, Charles Naine y Carl Vital Moor, entre los delegados de doce países figuraban Lenin, Zinóviev, Trotski, Karl Radek, Georg Ledebour (Alemania), Alphonse Merrheim (Francia) y Giacinto Menotti Serrati (Italia). Grimm se benefició del hecho de que ya había abierto las columnas de la Berner Tagwacht a todas las corrientes socialistas disidentes y de que, como ciudadano de un país neutral, podía actuar en ambos lados del frente. Los participantes aprobaron un manifiesto que, criticando el apoyo prestado a la guerra por los partidos socialistas oficiales, llamaba a luchar contra ella y a romper con la sagrada unión. Este texto, sobre todo porque estaba firmado por socialistas alemanes, franceses, italianos y rusos, tuvo una gran repercusión. La conferencia creó también una Comisión Socialista Internacional (ISC), con una secretaría en Berna dirigida por Grimm. Para la mayoría de sus partidarios, el movimiento de Zimmerwald pretendía coordinar las actividades de los socialistas contrarios a la guerra, pero una minoría de la izquierda, encabezada por Lenin, quería convertirlo en el núcleo de una nueva Internacional revolucionaria (Internacional de los Trabajadores). En su congreso de 1915 en Aarau, el Partido Socialista Suizo aprobó el movimiento de Zimmerwald, por lo que estuvo representado oficialmente en la siguiente reunión, la conferencia de Kiental de 1916. Este fue el punto álgido del movimiento, y el manifiesto que publicó recibió una respuesta aún mayor que el de 1915, así como un apoyo más amplio, ya que el rechazo a la guerra había ganado terreno en la mente de la gente. Entonces se agravaron las diferencias entre la mayoría y el entorno revolucionario de Lenin. Las denegaciones oficiales de pasaportes y visados impidieron que continuaran los contactos; la entrada de Estados Unidos en la guerra, la revolución en Rusia y el asunto Grimm-Hoffmann, que le costó a Grimm su posición dirigente en el movimiento, minaron definitivamente sus bases. La CSI se traslada a Estocolmo, donde organiza una tercera conferencia del 5 al 12 de septiembre de 1917, que no suscita ningún interés.
Revisor de hechos: Mox
Informe de País en Relaciones Internacionales: Suiza en 1916
- Denominación oficial en español (nombre protocolario): Confederación Suiza
- Código País según ISO y según la UE de Suiza (véase)
- Sigla del País (COW): SWZ
- Región a la que pertenece el Código de País: Europa Germánica ( Europa )
- Relevancia política del País (“correlates of war major power status”) en este año: 0
[Nota: las operacionalizaciones populares de la relevancia política -incluyendo la clasificación de “Correlatos de Guerra”– tratan a todos los Estados (incluyendo a Suiza en 1916) como si tuvieran igual estatus y, consecuentemente, como si estuvieran igualmente predispuestos hacia varios comportamientos e interacciones políticas. Los estados son políticamente relevantes si muestran rasgos que elevan la probabilidad de base de ser parte activa en algún comportamiento geopolítico de interés y, especialmente, de conflicto].
Capacidad (puntuación COW CINC): Suiza en 1916
El Índice compuesto de capacidad nacional (CINC) se basa en los siguientes componentes: población total, población urbana, producción de hierro y acero, consumo de energía, personal militar y gasto militar. Utiliza un promedio de porcentajes de los totales mundiales en esas seis variables.
- COW puntuación CINC: 0.003329
- Componente de capacidad: Puntuación del personal militar: 250
- Componente de capacidad: Puntuación de los gastos militares: 4238
- Componente de capacidad: Puntuación de producción de energía: 3208
- Componente de capacidad: Puntuación de la producción de hierro y acero: 0
- Componente de capacidad: Puntuación de la población urbana nominal: 572
- Componente de capacidad: Puntuación nominal de la población total: 3883
Variable de alianzas y patrones de alianza: Suiza en 1916
- Tau-b con líder del sistema (subsistema regional o sistema global): -0.063758
- S ponderada o no ponderada con líder del sistema (subsistema regional o sistema global): 0.666667
Para información al respecto, ver datos de la Cartera de la Alianza.
Variables del Componente de Capacidad: Suiza en 1916
- Democracia: 10
- Autocracia: 0
- Regulación sobre reclutamiento de los miembros del poder ejecutivo del país: 3
Para información sobre esto, ver serie de datos de Polity.
Variables de los componentes de Polity IV
El conjunto de datos de Polity IV incluye una serie de variables institucionales (escala ordinal). Estas variables se han utilizado típicamente para medir el grado de autocracia y democracia, así como los pasos institucionales entre ambos (“anocracia”), en Suiza en 1916 y otros países y períodos. El valor de autocracia restado del valor de democracia da la “puntuación de la política” de -10 (fuertemente autocrático) a 10 (fuertemente democrático). La lista variable de instituciones resultante es el resultado de una operacionalización pragmática. Polity IV es el conjunto de datos más impresionante de instituciones políticas desde un punto de vista exploratorio.
Las instituciones que mide el conjunto de datos de Polity IV (respecto de Suiza en 1916 y otros países y períodos) son, en primer lugar, tres variables de selección o elección de los miembros del poder ejecutivo del país: 1) la regulación de la selección o elección del jefe del ejecutivo del país, 2) la competitividad de la selección o elección de los miembros del ejecutivo del país y 3) la apertura de la selección o elección de los miembros del ejecutivo del país; en segundo lugar, una variable sobre la independencia de la autoridad ejecutiva: 4) las limitaciones del ejecutivo (normas de decisión); y, en tercer lugar, dos variables sobre la competencia y la oposición políticas: 5) la regulación de la participación, y 6) la competitividad de la participación.
Leave a Reply