Geopolítica de Suiza en 1915
Traducción en inglés: Switzerland in 1915
Los Grandes Conjuntos Continentales
Regiones > Europa > Europa Germánica > Suiza
Relaciones Internacionales de Suiza en 1915: El Asunto de los Coroneles
Desde el comienzo de la Primera Guerra Mundial, en virtud de un acuerdo entre el Estado Mayor suizo y los de las Potencias Centrales, miembros del Alto Mando suizo, los coroneles Friedrich Moritz von Wattenwyl y Karl Egli, transmitieron a los agregados militares alemanes y austrohúngaros el boletín diario del Estado Mayor y despachos diplomáticos descifrados por el servicio de cifrado suizo, informaciones de valor y confidencialidad desiguales.
El Consejo Federal tuvo conocimiento de estos hechos en diciembre de 1915. El general Ulrich Wille trasladó a los dos coroneles, con la esperanza de cerrar el asunto discretamente. Sin embargo, presionado por los parlamentarios, la prensa y la opinión pública, el Consejo Federal ordenó una investigación administrativa el 11 de enero de 1916. El día 18, Wille aceptó a regañadientes llevar a los dos oficiales ante un tribunal militar; aunque admitió su culpabilidad, se negó a condenarlos, ya que ello dañaría la imagen del ejército. Al día siguiente, el Consejo Federal decidió someterlos a un proceso judicial completo. El 28 de febrero, el Tribunal Militar Divisional V de Zúrich los declaró no culpables penalmente y los devolvió a las autoridades militares para que se les aplicaran medidas disciplinarias. Wille los condenó a veinte días de prisión. El Consejo Federal los suspendió de sus cargos.
En la Suiza francófona, la indulgencia de la sentencia y de los castigos provocó una gran decepción, de la que se hizo eco la prensa. Los círculos burgueses de la Suiza francesa se mostraron conciliadores, pero su confianza se vio afectada, mientras que en la Suiza alemana se restó importancia al asunto. En cambio, los socialistas critican unánimemente al ejército y al gobierno. El asunto está creando una crisis de confianza a escala nacional. Entre la población, reforzó la sensación de que existían diferencias entre regiones y orígenes. Intelectuales y políticos empezaron a debatir el valor de la neutralidad, debate que se vio exacerbado por el incierto desenlace del conflicto. Al poner en duda la imparcialidad de la cúpula del ejército, el asunto confirmó también las profundas diferencias entre el Consejo Federal y el General de Berna.
No sería el único asunto diplomático durante la Gran Guerra. Véase las relaciones internacionales de Suiza en 1917, en especial el Asunto Grimm-Hoffmann.
Informe de País en Relaciones Internacionales: Suiza en 1915
- Denominación oficial en español (nombre protocolario): Confederación Suiza
- Código País según ISO y según la UE de Suiza (véase)
- Sigla del País (COW): SWZ
- Región a la que pertenece el Código de País: Europa Germánica ( Europa )
- Relevancia política del País (“correlates of war major power status”) en este año: 0
[Nota: las operacionalizaciones populares de la relevancia política -incluyendo la clasificación de “Correlatos de Guerra”– tratan a todos los Estados (incluyendo a Suiza en 1915) como si tuvieran igual estatus y, consecuentemente, como si estuvieran igualmente predispuestos hacia varios comportamientos e interacciones políticas. Los estados son políticamente relevantes si muestran rasgos que elevan la probabilidad de base de ser parte activa en algún comportamiento geopolítico de interés y, especialmente, de conflicto].
Capacidad (puntuación COW CINC): Suiza en 1915
El Índice compuesto de capacidad nacional (CINC) se basa en los siguientes componentes: población total, población urbana, producción de hierro y acero, consumo de energía, personal militar y gasto militar. Utiliza un promedio de porcentajes de los totales mundiales en esas seis variables.
- COW puntuación CINC: 0.003352
- Componente de capacidad: Puntuación del personal militar: 250
- Componente de capacidad: Puntuación de los gastos militares: 3984
- Componente de capacidad: Puntuación de producción de energía: 3376
- Componente de capacidad: Puntuación de la producción de hierro y acero: 0
- Componente de capacidad: Puntuación de la población urbana nominal: 564
- Componente de capacidad: Puntuación nominal de la población total: 3883
Variable de alianzas y patrones de alianza: Suiza en 1915
- Tau-b con líder del sistema (subsistema regional o sistema global): -0.061449
- S ponderada o no ponderada con líder del sistema (subsistema regional o sistema global): 0.705426
Para información al respecto, ver datos de la Cartera de la Alianza.
Variables del Componente de Capacidad: Suiza en 1915
- Democracia: 10
- Autocracia: 0
- Regulación sobre reclutamiento de los miembros del poder ejecutivo del país: 3
Para información sobre esto, ver serie de datos de Polity.
Variables de los componentes de Polity IV
El conjunto de datos de Polity IV incluye una serie de variables institucionales (escala ordinal). Estas variables se han utilizado típicamente para medir el grado de autocracia y democracia, así como los pasos institucionales entre ambos (“anocracia”), en Suiza en 1915 y otros países y períodos. El valor de autocracia restado del valor de democracia da la “puntuación de la política” de -10 (fuertemente autocrático) a 10 (fuertemente democrático). La lista variable de instituciones resultante es el resultado de una operacionalización pragmática. Polity IV es el conjunto de datos más impresionante de instituciones políticas desde un punto de vista exploratorio.
Las instituciones que mide el conjunto de datos de Polity IV (respecto de Suiza en 1915 y otros países y períodos) son, en primer lugar, tres variables de selección o elección de los miembros del poder ejecutivo del país: 1) la regulación de la selección o elección del jefe del ejecutivo del país, 2) la competitividad de la selección o elección de los miembros del ejecutivo del país y 3) la apertura de la selección o elección de los miembros del ejecutivo del país; en segundo lugar, una variable sobre la independencia de la autoridad ejecutiva: 4) las limitaciones del ejecutivo (normas de decisión); y, en tercer lugar, dos variables sobre la competencia y la oposición políticas: 5) la regulación de la participación, y 6) la competitividad de la participación.
Leave a Reply