Geopolítica de Suiza en 1870
Traducción en inglés: Switzerland in 1870
Los Grandes Conjuntos Continentales
Regiones > Europa > Europa Germánica > Suiza.
Relaciones Internacionales de Suiza en 1870: El Asunto Saboya
Los orígenes del asunto Saboya, que estalló en 1860, se remontan a las discusiones en las que el emperador Napoleón III y Cavour, representante del reino de Piamonte-Cerdeña, acordaron en 1858 que Francia obtendría las provincias de Niza y Saboya como recompensa por el apoyo que prestaría a Piamonte-Cerdeña para la unidad de Italia (la guerra tuvo lugar en 1859). Suiza protestó contra este plan, temiendo que aboliera la neutralidad del norte de Saboya, consagrada en los Tratados de Viena y París, firmados en 1815, así como en el Tratado de Turín (1816). Estos textos garantizaban la seguridad de Ginebra, que estaba muy expuesta, mientras que la neutralidad de Saboya significaba que Suiza tenía derecho a ocupar militarmente el norte de Saboya en caso de guerra.
Pensando que podían especular con la inseguridad jurídica que rodeaba la neutralidad de Saboya, las autoridades suizas esperaban que Francia cediera Chablais y Faucigny a Suiza. En Saboya y Ginebra surgió un movimiento pro-suizo. Apoyado por círculos radicales en torno al consejero federal Jakob Stämpfli y por la sociedad estudiantil Helvétia, este comité exigió, con la fuerza de las 13.651 firmas saboyanas que había recogido, que los territorios que formaban el norte de Saboya fueran anexionados a Suiza. Napoleón III puso fin a estas especulaciones en su discurso desde el trono del 1 de marzo de 1860, en el que reivindicó para Francia Saboya y Niza, sin nombrar expresamente Chablais y Faucigny. El 19 de marzo, el Consejo Federal envía una nota de protesta a las potencias signatarias de los Tratados de 1815. Convencido de que Francia no respetaría la neutralidad de Saboya, convocó un congreso internacional. Sin embargo, Inglaterra y las demás potencias no respondieron a la petición suiza y Guillaume-Henri Dufour, enviado a ver a Napoleón III, no obtuvo ninguna concesión territorial. El 24 de marzo de 1860, el Parlamento de Turín y el Senado francés ratificaron el tratado de cesión. Los círculos radicales exigieron entonces la ocupación militar del norte de Saboya por Suiza. En la noche del 29 al 30 de marzo de 1860, una treintena de ginebrinos, dirigidos por el diputado del Gran Consejo John Perrier, equiparon un vapor y se dirigieron a Thonon y Evian, donde pretendían apoyar una insurrección pro-suiza (“équipée de Thonon”). Fue un fracaso. El 22 de abril de 1860, una abrumadora mayoría de saboyanos vota a favor de la adhesión a Francia.
El debate sobre el asunto de Saboya culminó con la publicación en el NZZ de una serie de artículos titulados Die tiefern Differenzen in der Savoyerfrage por el miembro del Consejo de Estados de Zúrich Jakob Dubs. En este artículo, Dubs achacaba el conflicto a una situación jurídica muy incierta. De hecho, las cuentas estaban influidas por el asunto de Neuchâtel (1856-1857), que en Suiza (véase más detalles) se había considerado un éxito diplomático, mientras que el asunto de Saboya pasó a la historia como un fracaso.
Revisor de hechos: Helve
Informe de País en Relaciones Internacionales: Suiza en 1870
- Denominación oficial en español (nombre protocolario): Confederación Suiza
- Código País según ISO y según la UE de Suiza (véase)
- Sigla del País (COW): SWZ
- Región a la que pertenece el Código de País: Europa Germánica ( Europa )
- Relevancia política del País (“correlates of war major power status”) en este año: 0
[Nota: las operacionalizaciones populares de la relevancia política -incluyendo la clasificación de “Correlatos de Guerra”– tratan a todos los Estados (incluyendo a Suiza en 1870) como si tuvieran igual estatus y, consecuentemente, como si estuvieran igualmente predispuestos hacia varios comportamientos e interacciones políticas. Los estados son políticamente relevantes si muestran rasgos que elevan la probabilidad de base de ser parte activa en algún comportamiento geopolítico de interés y, especialmente, de conflicto].
Capacidad (puntuación COW CINC): Suiza en 1870
El Índice compuesto de capacidad nacional (CINC) se basa en los siguientes componentes: población total, población urbana, producción de hierro y acero, consumo de energía, personal militar y gasto militar. Utiliza un promedio de porcentajes de los totales mundiales en esas seis variables.
- COW puntuación CINC: 0.001034
- Componente de capacidad: Puntuación del personal militar: 0
- Componente de capacidad: Puntuación de los gastos militares: 87
- Componente de capacidad: Puntuación de producción de energía: 342
- Componente de capacidad: Puntuación de la producción de hierro y acero: 10
- Componente de capacidad: Puntuación de la población urbana nominal: 0
- Componente de capacidad: Puntuación nominal de la población total: 2664
Variable de alianzas y patrones de alianza: Suiza en 1870
- Tau-b con líder del sistema (subsistema regional o sistema global): -0.072357
- S ponderada o no ponderada con líder del sistema (subsistema regional o sistema global): 0.657658
Para información al respecto, ver datos de la Cartera de la Alianza.
Variables del Componente de Capacidad: Suiza en 1870
- Democracia: 10
- Autocracia: 0
- Regulación sobre reclutamiento de los miembros del poder ejecutivo del país: 3
Para información sobre esto, ver serie de datos de Polity.
Variables de los componentes de Polity IV
El conjunto de datos de Polity IV incluye una serie de variables institucionales (escala ordinal). Estas variables se han utilizado típicamente para medir el grado de autocracia y democracia, así como los pasos institucionales entre ambos (“anocracia”), en Suiza en 1870 y otros países y períodos. El valor de autocracia restado del valor de democracia da la “puntuación de la política” de -10 (fuertemente autocrático) a 10 (fuertemente democrático). La lista variable de instituciones resultante es el resultado de una operacionalización pragmática. Polity IV es el conjunto de datos más impresionante de instituciones políticas desde un punto de vista exploratorio.
Las instituciones que mide el conjunto de datos de Polity IV (respecto de Suiza en 1870 y otros países y períodos) son, en primer lugar, tres variables de selección o elección de los miembros del poder ejecutivo del país: 1) la regulación de la selección o elección del jefe del ejecutivo del país, 2) la competitividad de la selección o elección de los miembros del ejecutivo del país y 3) la apertura de la selección o elección de los miembros del ejecutivo del país; en segundo lugar, una variable sobre la independencia de la autoridad ejecutiva: 4) las limitaciones del ejecutivo (normas de decisión); y, en tercer lugar, dos variables sobre la competencia y la oposición políticas: 5) la regulación de la participación, y 6) la competitividad de la participación.
Leave a Reply