Grecia en 1962
Traducción en inglés: Greece in 1962
Los Grandes Conjuntos Continentales
Regiones > Europa > Mediterráneo Oriental > Grecia.
Grecia en 1962 en la OTAN
El año 1962 marcó el décimo aniversario de la adhesión de Grecia a la Alianza. Desde la perspectiva de la OTAN, su ingreso suponía una enorme baza estratégica que permitía la implicación de la Alianza en el sudeste de Europa, así como en todo el Mediterráneo y el Mar Negro. En los prolegómenos del aniversario, Atenas tuvo la fuerte impresión de que Jruschov había estado señalando incómodamente a Grecia. En un discurso pronunciado en agosto de 1961, el dirigente soviético había declarado que las armas nucleares no perdonarían “ni a los olivos ni a la Acrópolis”. Paralelamente, corría la crisis de Berlín, que desembocó en la construcción del Muro de Berlín. Atenas temía cada vez más que el próximo ataque procediera de su vecino del norte, Bulgaria. Como las tensiones entre las dos superpotencias eran elevadas, la OTAN necesitaba saber cómo reaccionar ante amenazas como la crisis de Berlín, que estaban por debajo del nivel de un ataque total (nuclear). Al recién elegido presidente estadounidense, J.F. Kennedy, le preocupaba la idea de que pudiera desencadenarse una guerra nuclear por accidente o error de cálculo y empezó a abogar por una estrategia más flexible que dependiera menos de las armas nucleares.
Los ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa de los países miembros de la OTAN se reunieron en el edificio del Parlamento y en el Zappeion
Del 3 al 6 de mayo de 1962, Grecia acogió una reunión que sería clave para su seguridad y la de los demás aliados europeos y Canadá. Los ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa de los países miembros de la OTAN se reunieron en el Edificio del Parlamento y en el Zappeion (foto) para debatir la cuestión del control político de las armas nucleares. La reunión de dos días dio origen a lo que se conoce como las “Directrices de Atenas”: La OTAN había hecho un primer intento de atemperar su política de “represalias masivas” sometiendo a consulta el uso de armas nucleares en distintas circunstancias. Casualmente, unos meses más tarde, las tensiones internacionales culminaron en la Crisis de los Misiles de Cuba: ¡lo más cerca que el mundo estuvo nunca de una confrontación nuclear durante la Guerra Fría!
El país anfitrión no escatimó esfuerzos para hacer de la reunión de ministros de Asuntos Exteriores y Defensa de la OTAN una ocasión memorable, como ilustra el espectacular sobrevuelo organizado sobre la Acrópolis.
Revisor de hechos: Charterbriand
Informe de País en Relaciones Internacionales: Grecia en 1962
- Denominación oficial en español (nombre protocolario): República Helénica
- Código País según ISO y según la UE de Grecia (véase)
- Sigla del País (COW): GRC
- Región a la que pertenece el Código de País: Mediterráneo Oriental ( Europa )
- Relevancia política del País (“correlates of war major power status”) en este año: 0
[Nota: las operacionalizaciones populares de la relevancia política -incluyendo la clasificación de “Correlatos de Guerra”– tratan a todos los Estados (incluyendo a Grecia en 1962) como si tuvieran igual estatus y, consecuentemente, como si estuvieran igualmente predispuestos hacia varios comportamientos e interacciones políticas. Los estados son políticamente relevantes si muestran rasgos que elevan la probabilidad de base de ser parte activa en algún comportamiento geopolítico de interés y, especialmente, de conflicto].
Capacidad (puntuación COW CINC): Grecia en 1962
El Índice compuesto de capacidad nacional (CINC) se basa en los siguientes componentes: población total, población urbana, producción de hierro y acero, consumo de energía, personal militar y gasto militar. Utiliza un promedio de porcentajes de los totales mundiales en esas seis variables.
- COW puntuación CINC: 0.002518
- Componente de capacidad: Puntuación del personal militar: 160
- Componente de capacidad: Puntuación de los gastos militares: 170067
- Componente de capacidad: Puntuación de producción de energía: 3312
- Componente de capacidad: Puntuación de la producción de hierro y acero: 65
- Componente de capacidad: Puntuación de la población urbana nominal: 1117
- Componente de capacidad: Puntuación nominal de la población total: 8448
Variable de alianzas y patrones de alianza: Grecia en 1962
- Tau-b con líder del sistema (subsistema regional o sistema global): 0.445652
- S ponderada o no ponderada con líder del sistema (subsistema regional o sistema global): 0.51567
Para información al respecto, ver datos de la Cartera de la Alianza.
Variables del Componente de Capacidad: Grecia en 1962
- Democracia: 7
- Autocracia: 3
- Regulación sobre reclutamiento de los miembros del poder ejecutivo del país: 3
Para información sobre esto, ver serie de datos de Polity.
Variables de los componentes de Polity IV
El conjunto de datos de Polity IV incluye una serie de variables institucionales (escala ordinal). Estas variables se han utilizado típicamente para medir el grado de autocracia y democracia, así como los pasos institucionales entre ambos (“anocracia”), en Grecia en 1962 y otros países y períodos. El valor de autocracia restado del valor de democracia da la “puntuación de la política” de -10 (fuertemente autocrático) a 10 (fuertemente democrático). La lista variable de instituciones resultante es el resultado de una operacionalización pragmática. Polity IV es el conjunto de datos más impresionante de instituciones políticas desde un punto de vista exploratorio.
Las instituciones que mide el conjunto de datos de Polity IV (respecto de Grecia en 1962 y otros países y períodos) son, en primer lugar, tres variables de selección o elección de los miembros del poder ejecutivo del país: 1) la regulación de la selección o elección del jefe del ejecutivo del país, 2) la competitividad de la selección o elección de los miembros del ejecutivo del país y 3) la apertura de la selección o elección de los miembros del ejecutivo del país; en segundo lugar, una variable sobre la independencia de la autoridad ejecutiva: 4) las limitaciones del ejecutivo (normas de decisión); y, en tercer lugar, dos variables sobre la competencia y la oposición políticas: 5) la regulación de la participación, y 6) la competitividad de la participación.
Leave a Reply