Checoslovaquia en 1980
Traducción en inglés: Czechoslovakia in 1980
Los Grandes Conjuntos Continentales
Regiones > Europa > Europa Cental > Checoslovaquia.
Derechos Humanos en Checoslovaquia: La Declaración de la Carta 77
Los documentos de esta publicación reflejan los esfuerzos de los ciudadanos checoslovacos por expresar sus opiniones sobre cuestiones de importancia para ellos y sobre los derechos que les garantiza la legislación checoslovaca, el Acta Final de Helsinki y otros acuerdos internacionales. En el Principio VII del Acta Final de Helsinki, los Estados participantes confirmaron el “derecho del individuo a conocer sus derechos y a actuar en consecuencia”. También acordaron “promover y fomentar el ejercicio efectivo de los derechos y libertades civiles, políticos, económicos, sociales, culturales y de otra índole, todos los cuales se derivan de la dignidad inherente a la persona humana…” Los signatarios se comprometieron además a “reconocer y respetar la libertad del individuo para profesar y practicar, solo o en comunidad con otros, la religión o las creencias actuando de acuerdo con los dictados de su propia conciencia.”
Lamentablemente, estas nobles palabras suenan huecas en Checoslovaquia, uno de los 35 signatarios del Acta Final de Helsinki. En un esfuerzo por mejorar la adhesión de su país a los principios y al espíritu del documento de Helsinki durante los últimos cinco años — más de 1.000 ciudadanos checoslovacos — trabajadores, académicos, clérigos, profesionales, estudiantes, empleados del gobierno, científicos y otros — han estampado sus nombres en el manifiesto de los derechos humanos conocido como Carta 77. Muchos también han trabajado activamente con VONS — el Comité para la Defensa de los Injustamente Perseguidos — para denunciar y documentar las violaciones de las libertades humanas básicas. Mientras que en la mayoría de los países firmantes estos esfuerzos en favor de los derechos humanos serían aplaudidos y recompensados, en Checoslovaquia tanto los firmantes de la Carta 77 como los miembros de VONS han sido víctimas de la implacable represión gubernamental.
En marzo de 1980 la policía checoslovaca había iniciado una nueva ofensiva para acabar con uno de los nuevos canales de disidencia intelectual que perdura desde 1968. Su objetivo son los pequeños pero eficaces grupos de estudio iniciados por conocidos académicos despedidos en la purga que siguió a la represión del régimen liberal de Alexander Dubcek en 1968. Muchos miembros de los grupos son estudiantes excluidos de la enseñanza superior por la implicación de sus padres en el movimiento reformista.
En marzo de 1980, la policía realizó una redada en el más conocido de estos grupos, que se lleva a cabo desde hace un año en la casa praguense del profesor Julius Tomin, un filósofo de renombre internacional doctorado por la histórica Universidad Carolina de la ciudad, de 600 años de antigüedad.
El profesor llevaba 12 años sin poder dar clases.
La policía irrumpió en la noche del 8 de marzo de 1980 justo cuando un canadiense del Balliol College de Oxford, el Dr. William Newton-Smith, había comenzado una conferencia como ponente invitado. El Dr. Tomin había pedido el año pasado a cuatro universidades gestos concretos de apoyo a las numerosas víctimas académicas y escolásticas de las purgas de 1969 y principios de los 70.
El Dr. Newton-Smith fue sacado por la fuerza del apartamento, interrogado en el cuartel general de la policía hasta casi medianoche -aparentemente en un intento de que incriminara al profesor Tomin- y luego llevado en coche en un trayecto de tres horas hasta la frontera checa, donde fue empujado por encima de la barrera hacia Alemania Occidental.
De vuelta en Praga, el Dr. Tomin fue amenazado con ser detenido, aunque parece que logró desafiar a la policía a presentar una orden judicial o a formular cargos; no pudieron hacer ni lo uno ni lo otro. Posteriormente fue convocado a la jefatura de policía para un nuevo interrogatorio.
En otro acontecimiento, un estudiante británico fue detenido después de que la policía irrumpiera en un apartamento de Praga el 12 de marzo, interrumpiendo la conferencia de filosofía que un profesor Palous estaba dando a un grupo de unos 25 estudiantes. Angus Cargill, el estudiante británico, fue liberado más tarde y se le ordenó abandonar Checoslovaquia al día siguiente.
La redada que puso fin a la conferencia del profesor Newton-Smit fue la segunda acción de este tipo contra un intelectual occidental visitante en el grupo de estudio de Tomin. Este grupo, junto con otros en Praga y en otros lugares, se conoce como “Universidad Patocka”, en honor al difunto filósofo, el profesor Jan Patocka, portavoz inicial del movimiento de derechos humanos Carta 77 lanzado en Praga hace tres años.
En 1979, el profesor de economía noruego Thorleif Rafto fue detenido de forma similar en casa del Dr. Tomin, interrogado y expulsado, con la amenaza de nuevas sanciones si alguna vez regresaba a Checoslovaquia.
Se había oído hablar menos de la Carta 77 desde que el régimen de Praga le asestó un duro golpe el pasado octubre al encarcelar al dramaturgo Vaclav Havel y a otros cuatro destacados activistas acusados de actividades contra el Estado.
Estas condenas, de hecho, silenciaron al último de los conocidos portavoces de la Carta y a los autores de sus acusaciones, cuidadosamente documentadas, sobre el incumplimiento por parte del gobierno de los compromisos en materia de derechos humanos a los que se comprometió en la Declaración de Helsinki de 1975.
El Dr. Tomin y su amigo fueron firmantes de la Carta fueron objeto de un acoso continuado por su negativa a guardar silencio. Su propio grupo de estudio estaba formado por algunos jóvenes que han sido discriminados educativamente por el apoyo de sus padres a la carta.
Él mismo fue uno de los muchos intelectuales y profesionales — del periodismo, el teatro, etc. — que se han visto obligados a realizar diversos trabajos ordinarios desde las purgas posteriores a Dubcek. Ha trabajado como operador de turbinas y vigilante nocturno. Actualmente es el calderero del bloque en el que él, su mujer y sus dos hijos tienen su casa.
El Dr. Tomin era una autoridad reconocida en filósofos como Aristóteles y Platón — y es conocido por su defensa inflexible y apasionada de las libertades científicas e intelectuales en general. En esta causa ha despertado una amplia simpatía en las universidades de Europa Occidental con promesas de visitas de profesores a los grupos de estudio y culturales que mantienen una actividad clandestina pero vigorosa como parte de la clandestinidad intelectual checa. Los últimos movimientos policiales parecen señalar un esfuerzo por cortar estos embarazosos vínculos internacionales. Especialmente tras el miedo a que hubiera un contagio de la situación polaca (véase más detalles).
La Carta 77 subraya claramente que su objetivo no es cambiar el sistema sociai existente, sino simplemente demostrar la necesidad del “cumplimiento de las leyes” — tanto nacionales como internacionales — por parte de las autoridades checoslovacas. Como ejemplo de este compromiso con el derecho internacional y otros acuerdos, la Carta 77 pidió a la delegación checoslovaca en la Reunión de Madrid de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa que cumpliera su palabra y aplicara todas las disposiciones del Acta Final de Helsinki, incluido el Principio ViI. La vigilancia constante, los registros domiciliarios, las detenciones, los arrestos, las palizas y las penas de prisión a las que están sometidos estos valientes hombres y mujeres son difíciles de conciliar con las declaraciones que dan fe de la plena aplicación presentadas por las delegaciones checoslovacas tanto en la reunión de revisión de Belgrado como en la de Madrid.
Revisión de hechos: Crochane
Informe de País en Relaciones Internacionales: Checoslovaquia en 1980
- Denominación oficial en español (nombre protocolario): Checoslovaquia
- Código País según ISO y según la UE de Checoslovaquia (véase)
- Sigla del País (COW): CZE
- Región a la que pertenece el Código de País: Europa Cental ( Europa )
- Relevancia política del País (“correlates of war major power status”) en este año: 0
[Nota: las operacionalizaciones populares de la relevancia política -incluyendo la clasificación de “Correlatos de Guerra”– tratan a todos los Estados (incluyendo a Checoslovaquia en 1980) como si tuvieran igual estatus y, consecuentemente, como si estuvieran igualmente predispuestos hacia varios comportamientos e interacciones políticas. Los estados son políticamente relevantes si muestran rasgos que elevan la probabilidad de base de ser parte activa en algún comportamiento geopolítico de interés y, especialmente, de conflicto].
Capacidad (puntuación COW CINC): Checoslovaquia en 1980
El Índice compuesto de capacidad nacional (CINC) se basa en los siguientes componentes: población total, población urbana, producción de hierro y acero, consumo de energía, personal militar y gasto militar. Utiliza un promedio de porcentajes de los totales mundiales en esas seis variables.
- COW puntuación CINC: 0.009012
- Componente de capacidad: Puntuación del personal militar: 190
- Componente de capacidad: Puntuación de los gastos militares: 533201000000
- Componente de capacidad: Puntuación de producción de energía: 131847
- Componente de capacidad: Puntuación de la producción de hierro y acero: 15225
- Componente de capacidad: Puntuación de la población urbana nominal: 2757
- Componente de capacidad: Puntuación nominal de la población total: 15311
Variable de alianzas y patrones de alianza: Checoslovaquia en 1980
- Tau-b con líder del sistema (subsistema regional o sistema global): -0.141694
- S ponderada o no ponderada con líder del sistema (subsistema regional o sistema global): 0.316239
Para información al respecto, ver datos de la Cartera de la Alianza.
Variables del Componente de Capacidad: Checoslovaquia en 1980
- Democracia: 0
- Autocracia: 7
- Regulación sobre reclutamiento de los miembros del poder ejecutivo del país: 2
Para información sobre esto, ver serie de datos de Polity.
Variables de los componentes de Polity IV
El conjunto de datos de Polity IV incluye una serie de variables institucionales (escala ordinal). Estas variables se han utilizado típicamente para medir el grado de autocracia y democracia, así como los pasos institucionales entre ambos (“anocracia”), en Checoslovaquia en 1980 y otros países y períodos. El valor de autocracia restado del valor de democracia da la “puntuación de la política” de -10 (fuertemente autocrático) a 10 (fuertemente democrático). La lista variable de instituciones resultante es el resultado de una operacionalización pragmática. Polity IV es el conjunto de datos más impresionante de instituciones políticas desde un punto de vista exploratorio.
Las instituciones que mide el conjunto de datos de Polity IV (respecto de Checoslovaquia en 1980 y otros países y períodos) son, en primer lugar, tres variables de selección o elección de los miembros del poder ejecutivo del país: 1) la regulación de la selección o elección del jefe del ejecutivo del país, 2) la competitividad de la selección o elección de los miembros del ejecutivo del país y 3) la apertura de la selección o elección de los miembros del ejecutivo del país; en segundo lugar, una variable sobre la independencia de la autoridad ejecutiva: 4) las limitaciones del ejecutivo (normas de decisión); y, en tercer lugar, dos variables sobre la competencia y la oposición políticas: 5) la regulación de la participación, y 6) la competitividad de la participación.
Leave a Reply