{"id":9402,"date":"2023-05-09T13:22:15","date_gmt":"2023-05-09T13:22:15","guid":{"rendered":"https:\/\/geopolitica.leyderecho.org?p=9402"},"modified":"2023-05-30T11:30:24","modified_gmt":"2023-05-30T11:30:24","slug":"angola-en-1980","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/angola-en-1980\/","title":{"rendered":"Angola en 1980"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_63 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title \" >Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/angola-en-1980\/#Angola_en_1980\" title=\"Angola en 1980\">Angola en 1980<\/a><ul class='ez-toc-list-level-2' ><li class='ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/angola-en-1980\/#Los_Grandes_Conjuntos_Continentales\" title=\"Los Grandes Conjuntos Continentales\">Los Grandes Conjuntos Continentales<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/angola-en-1980\/#Angola_en_1980_Enfrentamiento_con_UNITA_y_con_Sudafrica\" title=\"Angola en 1980: Enfrentamiento con UNITA y con Sud\u00e1frica\">Angola en 1980: Enfrentamiento con UNITA y con Sud\u00e1frica<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/angola-en-1980\/#Reuniones_iniciales\" title=\"Reuniones iniciales\">Reuniones iniciales<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/angola-en-1980\/#Principios_de_la_decada_de_1980\" title=\"Principios de la d\u00e9cada de 1980\">Principios de la d\u00e9cada de 1980<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/angola-en-1980\/#Informe_de_Pais_en_Relaciones_Internacionales_Angola_en_1980\" title=\"Informe de Pa\u00eds en Relaciones Internacionales: Angola en 1980\">Informe de Pa\u00eds en Relaciones Internacionales: Angola en 1980<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/angola-en-1980\/#Capacidad_puntuacion_COW_CINC_Angola_en_1980\" title=\"Capacidad (puntuaci\u00f3n COW CINC): Angola en 1980\">Capacidad (puntuaci\u00f3n COW CINC): Angola en 1980<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/angola-en-1980\/#Variable_de_alianzas_y_patrones_de_alianza_Angola_en_1980\" title=\"Variable de alianzas y patrones de alianza: Angola en 1980\">Variable de alianzas y patrones de alianza: Angola en 1980<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/angola-en-1980\/#Variables_del_Componente_de_Capacidad_Angola_en_1980\" title=\"Variables del Componente de Capacidad: Angola en 1980\">Variables del Componente de Capacidad: Angola en 1980<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/angola-en-1980\/#Variables_de_los_componentes_de_Polity_IV\" title=\"Variables de los componentes de Polity IV\">Variables de los componentes de Polity IV<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/angola-en-1980\/#Recursos\" title=\"Recursos\">Recursos<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/angola-en-1980\/#Ver_tambien\" title=\"Ver tambi\u00e9n\">Ver tambi\u00e9n<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h1><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Angola_en_1980\"><\/span>Angola en 1980<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h1>\n<p>Traducci\u00f3n en ingl\u00e9s: Angola in 1980<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Los_Grandes_Conjuntos_Continentales\"><\/span>Los Grandes Conjuntos Continentales<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/regiones\/\">Regiones<\/a> &gt; <a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/africa\/\"> \u00c1frica <\/a> &gt; <a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/africa-subtropical\/\"> \u00c1frica Subtropical <\/a> &gt; Angola<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Angola_en_1980_Enfrentamiento_con_UNITA_y_con_Sudafrica\"><\/span>Angola en 1980: Enfrentamiento con UNITA y con Sud\u00e1frica<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>En 1980, el presidente del pa\u00eds sigui\u00f3 su lucha contra UNITA. A partir de 1975 Angola fue un importante punto caliente de la Guerra Fr\u00eda, con Estados Unidos (EEUU), la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, Cuba y Sud\u00e1frica implicados all\u00ed de diferentes maneras.2 En cuanto a las intervenciones sudafricanas en Angola de 1975 a 1988, ahora disponemos de muchos relatos detallados de las batallas libradas por las Fuerzas de Defensa Sudafricanas (SADF) en Angola, desde la Operaci\u00f3n Savannah a finales de 1975 hasta la Operaci\u00f3n Reno en mayo de 1978, y las numerosas operaciones que siguieron a partir de 1980, de las cuales las Operaciones Protea en 1981 y Askari en 1983-4 fueron las m\u00e1s importantes antes de las que tuvieron lugar en torno a Cuito Cuanavale en 1987-8.<\/p>\n<p>junto a la agresi\u00f3n militar sudafricana y la demonizaci\u00f3n del gobierno angole\u00f1o como cliente sovi\u00e9tico, tuvieron lugar una serie de conversaciones entre funcionarios de ambos gobiernos. Mientras Sud\u00e1frica adoptaba una postura muy agresiva y de confrontaci\u00f3n hacia Angola en p\u00fablico, se celebraron reuniones bilaterales entre funcionarios sudafricanos y angole\u00f1os. La mayor\u00eda de ellas fueron altamente secretas, y ninguno de los implicados ha escrito sobre ellas. S\u00f3lo la apertura relativamente reciente de los expedientes pertinentes en los archivos del Departamento de Relaciones Internacionales y Cooperaci\u00f3n de Pretoria permite ahora contar al menos parte de esta historia, y c\u00f3mo se relaciona con la de la Guerra Fr\u00eda en la regi\u00f3n.<\/p>\n<p>Que hubiera habido tales contactos entre los dos pa\u00edses resulta a primera vista muy sorprendente. Cuando naci\u00f3 la Angola independiente, en noviembre de 1975, las fuerzas sudafricanas se encontraban no muy lejos de Luanda, con la misi\u00f3n de ayudar a impedir que el Movimiento Popular para la Liberaci\u00f3n de Angola (MPLA) se hiciera con el poder. Habiendo fracasado en esa misi\u00f3n, como consecuencia de la llegada de una gran fuerza militar cubana a Angola, las fuerzas sudafricanas se retiraron a finales de marzo de 1976. Sin embargo, Sud\u00e1frica permaneci\u00f3 en un estado de guerra virtual, aunque no declarado, con Angola durante la siguiente d\u00e9cada y m\u00e1s, entrenando fuerzas para derrocar a su gobierno, prestando ayuda masiva a la rebelde Uni\u00f3n para la Independencia Total de Angola (UNITA) e invadiendo a menudo el pa\u00eds, sobre todo desde el norte de Namibia, pero a veces desde la propia Sud\u00e1frica. Angola conden\u00f3 repetidamente las intenciones altamente agresivas de Sud\u00e1frica hacia ella. A su vez, Sud\u00e1frica acus\u00f3 repetidamente a Angola de proporcionar bases desde las que la Organizaci\u00f3n Popular del \u00c1frica Sudoccidental (SWAPO), el \u00fanico movimiento de liberaci\u00f3n namibio que libraba una lucha armada contra Sud\u00e1frica, y de ayudar activamente a la SWAPO a enviar guerrilleros a Namibia. A partir de 1976, Angola alberg\u00f3 tambi\u00e9n las principales bases de entrenamiento militar de Umkhonto we Sizwe (MK), el brazo armado del Congreso Nacional Africano (CNA).<\/p>\n<p>Con Sud\u00e1frica ocupando entonces Namibia, la frontera entre el norte de Namibia y el sur de Angola separaba un pa\u00eds que estaba bajo el dominio sudafricano y del apartheid, y desde el que las fuerzas sudafricanas operaban en Angola, de otro que se enorgullec\u00eda de ser marxista-leninista y revolucionario, albergaba fuerzas armadas de movimientos dedicados a derrocar el dominio sudafricano tanto en Namibia como en Sud\u00e1frica, junto con tropas cubanas, y manten\u00eda estrechas relaciones con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reuniones_iniciales\"><\/span>Reuniones iniciales<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>La primera reuni\u00f3n de funcionarios de ambas partes tuvo lugar s\u00f3lo un mes despu\u00e9s de que las \u00faltimas tropas sudafricanas abandonaran Angola y, por tanto, s\u00f3lo unos meses despu\u00e9s de que los sudafricanos se hubieran enzarzado en una guerra no declarada para impedir que el MPLA llegara al poder. Como hemos visto, hab\u00eda existido una larga historia de apoyo sudafricano al r\u00e9gimen colonial que el MPLA hab\u00eda combatido durante quince a\u00f1os. Al igual que en las conversaciones que los funcionarios sudafricanos mantuvieron con sus hom\u00f3logos mozambique\u00f1os poco despu\u00e9s de que el FRELIMO llegara al poder en ese pa\u00eds, hab\u00eda cierto pragmatismo por parte sudafricana, un reconocimiento de que, por muy aborrecible ideol\u00f3gicamente que fuera el nuevo gobierno de la antigua colonia portuguesa, el movimiento de liberaci\u00f3n hab\u00eda tomado el poder y, por lo tanto, hab\u00eda que ocuparse de \u00e9l. A la mayor\u00eda de las ocho reuniones celebradas entre abril de 1976 y junio de 1980, todas ellas en Ruacana, en la frontera entre Angola y Namibia, o en alguna de las ciudades del sur de Angola, asistieron funcionarios sudafricanos y angole\u00f1os de nivel relativamente bajo, pero la figura m\u00e1s destacada del lado angole\u00f1o, el joven Manuel Alexandre &#8220;Kito&#8221; Rodriques, iba a adquirir cada vez m\u00e1s importancia en la pol\u00edtica angole\u00f1a, y era el funcionario angole\u00f1o al que los sudafricanos iban a conocer mejor. La \u00fanica persona de ambos bandos que iba a asistir a esas reuniones durante casi una d\u00e9cada, por lo que no fue del todo sorprendente que se convirtiera en el primer embajador de Angola en Sud\u00e1frica tras el traspaso de poder en 1994.<\/p>\n<p>Los principales asuntos tratados en las reuniones de 1976 y 1977 fueron de car\u00e1cter pr\u00e1ctico, relacionados con la reducci\u00f3n de la tensi\u00f3n a lo largo de la frontera, mediante la creaci\u00f3n de una zona desmilitarizada a ambos lados de la misma y la organizaci\u00f3n de vuelos conjuntos sobre ella en helic\u00f3pteros. Poco sali\u00f3 de las sugerencias ofrecidas en estas reuniones. Rodriques dej\u00f3 claro que ning\u00fan soldado angole\u00f1o se aventurar\u00eda a cruzar la frontera y acus\u00f3 a los sudafricanos de violar constantemente el espacio a\u00e9reo angole\u00f1o y de prestar apoyo a UNITA.<\/p>\n<p>Para los sudafricanos, la cuesti\u00f3n m\u00e1s importante era el plan Calueque\/Ruacana, que, como hemos observado, beneficiaba principalmente a la Namibia ocupada por Sud\u00e1frica. Los sudafricanos necesitaban la cooperaci\u00f3n angole\u00f1a porque las presas que suministraban agua al plan hidroel\u00e9ctrico estaban en Angola y quer\u00edan terminar la construcci\u00f3n en Calueque. Los angole\u00f1os respondieron que la cuesti\u00f3n de la presa no pod\u00eda considerarse separadamente de las cuestiones pol\u00edticas y militares, y que no pod\u00eda haber cooperaci\u00f3n con Sud\u00e1frica hasta que cesaran los actos de agresi\u00f3n desde el lado namibio de la frontera. Citaron la acumulaci\u00f3n de tropas sudafricanas en bases en Ovamboland y en Caprivi, y el entrenamiento por parte de los sudafricanos de lo que denominaron &#8220;fuerzas t\u00edtere&#8221;, es decir, UNITA. Los angole\u00f1os tambi\u00e9n censuraron la propaganda belicosa contra el MPLA que emanaba de Sud\u00e1frica. <\/p>\n<p>Los angole\u00f1os no s\u00f3lo se negaron a permitir que continuara la construcci\u00f3n de la presa de Calueque, sino que en 1977 cerraron las compuertas de la presa, inutilizando pr\u00e1cticamente el proyecto hidroel\u00e9ctrico. Como consecuencia, los sudafricanos tuvieron que ampliar la central el\u00e9ctrica de Van Eck, alimentada con carb\u00f3n, en la capital de Namibia, Windhoek. En una reuni\u00f3n con funcionarios sudafricanos celebrada en Mocamedes, en el sur de Angola, el 1 de marzo de 1978, en un breve momento de optimismo sobre las perspectivas de un acuerdo con Namibia basado en el plan de compromiso propuesto por el Grupo de Contacto Occidental, Rodriques dijo que los angole\u00f1os pensaban que la disputa sobre el plan se resolver\u00eda con el advenimiento de un nuevo gobierno independiente de Namibia con el que podr\u00edan cooperar. Pero aunque las negociaciones llevadas a cabo por el Grupo de Contacto Occidental con Sud\u00e1frica y la SWAPO condujeron a la aprobaci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n 435 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) en septiembre de 1978, que incorporaba el esquema de la ONU para la transici\u00f3n a la independencia de Namibia, para cuando los funcionarios sudafricanos y angole\u00f1os se reunieron el 10 de noviembre de ese a\u00f1o, la perspectiva de que Namibia pasara a la independencia en un futuro pr\u00f3ximo parec\u00eda mucho menos probable. Para entonces, el gobierno sudafricano hab\u00eda dejado claro que no estaba dispuesto a permitir que la ONU aplicara la resoluci\u00f3n 435 tal y como se propon\u00eda. En mayo de 1978, las Fuerzas de Defensa Sudafricanas (SADF) hab\u00edan realizado una incursi\u00f3n en el sur de Angola para atacar el campamento de la SWAPO en Cassinga. En la reuni\u00f3n de noviembre, se volvi\u00f3 a decir a los sudafricanos que, aunque Angola estaba a favor de completar el proyecto de Ruacana\/Calueque, la construcci\u00f3n s\u00f3lo podr\u00eda continuar si Sud\u00e1frica dejaba de ayudar a la UNITA. As\u00ed que no se avanz\u00f3. (En 1980, las Naciones Unidas tambi\u00e9n censuraron a Sud\u00e1frica, por agresi\u00f3n, por el raid que hizo con 3.000 soldados contra Angola).<\/p>\n<p>En la reuni\u00f3n celebrada en Ngiva, en el sur de Angola, el 2 de septiembre de 1978, se trat\u00f3 un nuevo asunto: el encarcelamiento del zapador Johan van der Mescht, un soldado blanco sudafricano que hab\u00eda sido capturado por la SWAPO en el norte de Namibia en febrero de ese a\u00f1o y que estaba encarcelado en la capital angole\u00f1a, Luanda. Durante algunos a\u00f1os fue objeto de las investigaciones sudafricanas en las reuniones que celebraban con los angole\u00f1os. Los funcionarios angole\u00f1os le consideraban un prisionero de guerra de la SWAPO y en repetidas ocasiones instaron a los sudafricanos a reunirse con la SWAPO para hablar de \u00e9l y de otros asuntos. El gobierno sudafricano nunca estuvo dispuesto a hacerlo, alegando que esto se ver\u00eda como un reconocimiento de la lucha armada de la SWAPO. Van der Mescht languideci\u00f3 en la c\u00e1rcel hasta que finalmente fue liberado en un canje de prisioneros en el Checkpoint Charlie de Berl\u00edn en mayo de 1982. Al anunciar su liberaci\u00f3n, el Primer Ministro P.W. Botha dijo que el canje era una prueba de la &#8220;contribuci\u00f3n activa de Sud\u00e1frica a la lucha por la supervivencia del Mundo Libre contra la dominaci\u00f3n comunista&#8221;.<\/p>\n<p>La d\u00e9cada de 1970 termin\u00f3 sin que las reuniones entre funcionarios de los dos pa\u00edses hubieran conseguido algo m\u00e1s que limar algunas cuestiones relativas al patrullaje en la zona fronteriza. Brand Fourie, el principal funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores sudafricano, estuvo presente en la reuni\u00f3n de febrero de 1979 en Ruacana, en la que el ambiente se describi\u00f3 como &#8220;amistoso&#8221; y en la que se pidi\u00f3 a los sudafricanos una lista de los productos que pod\u00edan enviar a Angola. Pero en octubre de ese a\u00f1o las Fuerzas A\u00e9reas sudafricanas atacaron Lubango, en el sur de Angola, con el objetivo de alcanzar el cuartel general de la SWAPO en sus afueras, pero destruyendo una f\u00e1brica de muebles en el proceso. <\/p>\n<p>Despu\u00e9s de eso la actitud angole\u00f1a se endureci\u00f3. En un telegrama abrupto, Rodriques le dijo a Fourie que podr\u00edan celebrar otra reuni\u00f3n en Ruacana pero que s\u00f3lo se podr\u00eda hablar de la presa. Cuando el equipo sudafricano acudi\u00f3 all\u00ed a principios de febrero de 1980, los angole\u00f1os no se presentaron, quiz\u00e1 en parte debido a los comentarios de Pik Botha a la South African Broadcasting Corporation, en v\u00edsperas de la reuni\u00f3n propuesta, de que Angola (y Zambia y Mozambique) no deb\u00edan escuchar &#8220;los consejos de los imperialistas rusos y de los militantes poco realistas de \u00c1frica&#8221; ni mirar &#8220;hacia el Kremlin y sus secuaces cubanos y de Europa del Este en busca de salvaci\u00f3n&#8230; &#8220;.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Principios_de_la_decada_de_1980\"><\/span>Principios de la d\u00e9cada de 1980<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>A pesar de ello, y de una serie de nuevas incursiones lanzadas por las SADF en Angola para intentar impedir las incursiones de la SWAPO en el norte de Namibia, en junio de 1980 se celebr\u00f3 otra reuni\u00f3n entre funcionarios de los dos pa\u00edses, ahora por primera vez en la Ilha da Sal, en Cabo Verde, frente a la costa de \u00c1frica Occidental. South African Airways, que ten\u00eda prohibido sobrevolar el continente africano, hac\u00eda ahora escala en la isla de Sal en ruta hacia Europa y Am\u00e9rica, y el dinero que Cabo Verde obten\u00eda de Sud\u00e1frica por las escalas era una importante fuente de ingresos para el empobrecido archipi\u00e9lago. Sal era un buen lugar de encuentro porque a los sudafricanos les resultaba relativamente f\u00e1cil volar hasta all\u00ed, y Cabo Verde manten\u00eda estrechos lazos con Angola porque ambos eran miembros de la Comunidad de Pa\u00edses de Lengua Portuguesa. Hay que recordar que el gobierno sudafricano estaba muy aislado internacionalmente a finales de los a\u00f1os 70, despu\u00e9s de que los esperados v\u00ednculos con los gobiernos del \u00c1frica negra durante el mandato de John Vorster no se hubieran materializado. La apertura de conversaciones serias con Angola sobre Cabo Verde parec\u00eda un avance potencial hacia el compromiso con el \u00c1frica negra de forma m\u00e1s general.<\/p>\n<p>En la reuni\u00f3n de junio de 1980, el equipo angole\u00f1o dirigido por Rodriques inclu\u00eda a altos cargos del ej\u00e9rcito angole\u00f1o, mientras que el equipo sudafricano dirigido por Fourie inclu\u00eda a Pieter van der Westhuizen, jefe de la inteligencia militar, y al general Magnus Malan, entonces director general de Defensa. Rodriques declar\u00f3 que Angola no estaba influenciada por Cuba ni por la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y que quer\u00eda resolver los problemas mediante el di\u00e1logo, no la violencia. La SWAPO, dijo, estaba dispuesta a hablar con Sud\u00e1frica y con los partidos internos de Namibia, y Angola facilitar\u00eda esa reuni\u00f3n. Sugiri\u00f3 que un equipo de expertos se reuniera para tratar la cuesti\u00f3n de Ruacana\/Calueque. Fourie respondi\u00f3 diciendo que tendr\u00eda que consultar a su gobierno, pero prometi\u00f3 una respuesta relativamente r\u00e1pida. Antes de que pudiera entregarse, se produjo otra incursi\u00f3n militar sudafricana en Angola, tras la cual no hubo m\u00e1s avances. La negaci\u00f3n de Fourie en la reuni\u00f3n de junio de 1980 de que la UNITA estuviera recibiendo apoyo desde dentro de Namibia era enga\u00f1osa, ya que los sudafricanos, principalmente en las SADF, estaban tratando directamente con Jonas Savimbi y d\u00e1ndole los medios para mantener su lucha contra el MPLA. Cuando se reuni\u00f3 con el ministro de Estado de Mozambique en Par\u00eds, en diciembre de 1980, Fourie a\u00fan albergaba esperanzas de estrechar lazos con Angola, pues habl\u00f3 de la posibilidad de que Sud\u00e1frica comprara petr\u00f3leo a ese pa\u00eds y le vendiera ma\u00edz, y pregunt\u00f3 si, si Sud\u00e1frica dejaba de ayudar a Savimbi, Angola podr\u00eda acceder a poner fin a su ayuda a la SWAPO.<\/p>\n<p>Revisor de hechos: Mix<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informe_de_Pais_en_Relaciones_Internacionales_Angola_en_1980\"><\/span>Informe de Pa\u00eds en Relaciones Internacionales: Angola en 1980<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<ul>\n<li>Denominaci\u00f3n oficial en espa\u00f1ol (nombre\u00a0protocolario): Rep\u00fablica de Angola<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/codigo-pais-segun-iso\/\">C\u00f3digo Pa\u00eds seg\u00fan ISO y seg\u00fan la UE de Angola (v\u00e9ase)<\/a><\/li>\n<li>Sigla del Pa\u00eds (COW): ANG<\/li>\n<li>Regi\u00f3n a la que pertenece el C\u00f3digo de Pa\u00eds: \u00c1frica Subtropical ( \u00c1frica )<\/li>\n<li>Relevancia pol\u00edtica del Pa\u00eds (&#8220;correlates of war major power status&#8221;) en este a\u00f1o: 0<\/li>\n<\/ul>\n<p>[Nota: las operacionalizaciones populares de la relevancia pol\u00edtica -incluyendo <a href=\"https:\/\/lawin.org\/correlates-of-war-project\/\">la clasificaci\u00f3n de &#8220;Correlatos de Guerra&#8221;<\/a>&#8211; tratan a todos los Estados (incluyendo a Angola en 1980) como si tuvieran igual estatus y, consecuentemente, como si estuvieran igualmente predispuestos hacia varios comportamientos e interacciones pol\u00edticas. Los estados son pol\u00edticamente relevantes si muestran rasgos que elevan la probabilidad de base de ser parte activa en alg\u00fan comportamiento geopol\u00edtico de inter\u00e9s y, especialmente, de conflicto].<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Capacidad_puntuacion_COW_CINC_Angola_en_1980\"><\/span>Capacidad (puntuaci\u00f3n COW CINC): Angola en 1980<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>El <a href=\"https:\/\/lawin.org\/composite-index-of-national-capability\/\">\u00cdndice compuesto de capacidad nacional (CINC)<\/a> se basa en los siguientes componentes: poblaci\u00f3n total, poblaci\u00f3n urbana, producci\u00f3n de hierro y acero, consumo de energ\u00eda, personal militar y gasto militar. Utiliza un promedio de porcentajes de los totales mundiales en esas seis variables.<\/p>\n<ul>\n<li>COW puntuaci\u00f3n CINC: 0.001024<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n del personal militar: 47<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de los gastos militares: 682543<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de producci\u00f3n de energ\u00eda: 9030.39<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de la producci\u00f3n de hierro y acero: 10<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n urbana nominal: 899<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n nominal de la poblaci\u00f3n total: 7019<\/li>\n<\/ul>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Variable_de_alianzas_y_patrones_de_alianza_Angola_en_1980\"><\/span>Variable de alianzas y patrones de alianza: Angola en 1980<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li>Tau-b con l\u00edder del sistema (subsistema regional o sistema global): -0.140752<\/li>\n<li>S ponderada o no ponderada con l\u00edder del sistema (subsistema regional o sistema global): 0.333333<\/li>\n<\/ul>\n<p>Para informaci\u00f3n al respecto, <a href=\"https:\/\/lawin.org\/alliance-portfolio\/\">ver datos de la Cartera de la Alianza<\/a>.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Variables_del_Componente_de_Capacidad_Angola_en_1980\"><\/span>Variables del Componente de Capacidad: Angola en 1980<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li>Democracia: 0<\/li>\n<li>Autocracia: 7<\/li>\n<li>Regulaci\u00f3n sobre reclutamiento de los miembros del poder ejecutivo del pa\u00eds: 2<\/li>\n<\/ul>\n<p>Para informaci\u00f3n sobre esto, <a href=\"https:\/\/lawin.org\/polity\/\">ver serie de datos de Polity<\/a>.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Variables_de_los_componentes_de_Polity_IV\"><\/span>Variables de los componentes de Polity IV<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>El conjunto de datos de Polity IV incluye una serie de variables institucionales (escala ordinal). Estas variables se han utilizado t\u00edpicamente para medir el grado de autocracia y democracia, as\u00ed como los pasos institucionales entre ambos (&#8220;anocracia&#8221;), en Angola en 1980 y otros pa\u00edses y per\u00edodos. El valor de autocracia restado del valor de democracia da la &#8220;puntuaci\u00f3n de la pol\u00edtica&#8221; de -10 (fuertemente autocr\u00e1tico) a 10 (fuertemente democr\u00e1tico). La lista variable de instituciones resultante es el resultado de una operacionalizaci\u00f3n pragm\u00e1tica. Polity IV es el conjunto de datos m\u00e1s impresionante de instituciones pol\u00edticas desde un punto de vista exploratorio.<\/p>\n<p>Las instituciones que mide el conjunto de datos de Polity IV (respecto de Angola en 1980 y otros pa\u00edses y per\u00edodos) son, en primer lugar, tres variables de selecci\u00f3n o elecci\u00f3n de los miembros del poder ejecutivo del pa\u00eds: 1) la regulaci\u00f3n de la selecci\u00f3n o elecci\u00f3n del jefe del ejecutivo del pa\u00eds, 2) la competitividad de la selecci\u00f3n o elecci\u00f3n de los miembros del ejecutivo del pa\u00eds y 3) la apertura de la selecci\u00f3n o elecci\u00f3n de los miembros del ejecutivo del pa\u00eds; en segundo lugar, una variable sobre la independencia de la autoridad ejecutiva: 4) las limitaciones del ejecutivo (normas de decisi\u00f3n); y, en tercer lugar, dos variables sobre la competencia y la oposici\u00f3n pol\u00edticas: 5) la regulaci\u00f3n de la participaci\u00f3n, y 6) la competitividad de la participaci\u00f3n.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Recursos\"><\/span>Recursos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ver_tambien\"><\/span>Ver tambi\u00e9n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/relaciones-internationales-en-1980\/\">Relaciones Internacionales en el a\u00f1o 1980 <\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/relaciones-internationales-en-africa\/\">Relaciones Internacionales en \u00c1frica <\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/conflictos-armados-en-1980\/\">Conflictos armados en 1980 <\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/tag\/namibia\/\">Conflictos armados en 1980 por Nam\u00edbia<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/sudafrica-en-1980\/\">Conflictos armados con Sud\u00e1rfica en 1980 <\/a><\/li>\n<li>Namibia<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aqu\u00ed se trata de Angola in 1980. Aunque las conversaciones bilaterales condujeron a un escaso encuentro de mentes entre los angole\u00f1os y los sudafricanos, ambas partes aprendieron m\u00e1s de la otra de lo que hubiera sido el caso en otras circunstancias. El mero hecho de hablar con el &#8220;enemigo&#8221; angole\u00f1o puede haber ayudado a sugerir al gobierno sudafricano que podr\u00eda tener m\u00e9rito hablar con el &#8220;enemigo&#8221; interno, el CNA. En 1988 ya estaban en marcha las conversaciones con figuras destacadas del CNA, tanto en Sud\u00e1frica como en Gran Breta\u00f1a. Aunque las conversaciones bilaterales entre Angola y Sud\u00e1frica a principios de la d\u00e9cada de 1980 desviaron la atenci\u00f3n del papel de Estados Unidos y la centraron en dos pa\u00edses africanos que intentaban llegar a acuerdos, esas conversaciones estuvieron, sin embargo, como hemos visto, impregnadas de la ret\u00f3rica de la Guerra Fr\u00eda y, dado el contexto de la Guerra Fr\u00eda, consiguieron muy poco. Ni Sud\u00e1frica ni Angola pudieron escapar a su posicionalidad de la Guerra Fr\u00eda en las d\u00e9cadas de 1970 y 1980. Sin embargo, aunque la Guerra Fr\u00eda tuvo consecuencias e impactos locales complejos, la Guerra Fr\u00eda no fue toda la historia de lo que ocurri\u00f3 en aquellos a\u00f1os, y es necesario comprender otros hilos, como \u00e9ste, si se quiere entender plenamente la dimensi\u00f3n de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[41,327,580,42,794,43,870,39,562,30,277],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9402"}],"collection":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9402"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9402\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17775,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9402\/revisions\/17775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}