{"id":9281,"date":"2023-05-22T12:21:23","date_gmt":"2023-05-22T12:21:23","guid":{"rendered":"https:\/\/geopolitica.leyderecho.org?p=9281"},"modified":"2023-05-30T13:56:26","modified_gmt":"2023-05-30T13:56:26","slug":"china-en-1979","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/china-en-1979\/","title":{"rendered":"China en 1979"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_63 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title \" >Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/china-en-1979\/#China_en_1979\" title=\"China en 1979\">China en 1979<\/a><ul class='ez-toc-list-level-2' ><li class='ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/china-en-1979\/#Los_Grandes_Conjuntos_Continentales\" title=\"Los Grandes Conjuntos Continentales\">Los Grandes Conjuntos Continentales<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/china-en-1979\/#Relaciones_Exteriores_de_China_en_1979\" title=\"Relaciones Exteriores de China en 1979\">Relaciones Exteriores de China en 1979<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/china-en-1979\/#Informe_de_Pais_en_Relaciones_Internacionales_China_en_1979\" title=\"Informe de Pa\u00eds en Relaciones Internacionales: China en 1979\">Informe de Pa\u00eds en Relaciones Internacionales: China en 1979<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/china-en-1979\/#Capacidad_puntuacion_COW_CINC_China_en_1979\" title=\"Capacidad (puntuaci\u00f3n COW CINC): China en 1979\">Capacidad (puntuaci\u00f3n COW CINC): China en 1979<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/china-en-1979\/#Variable_de_alianzas_y_patrones_de_alianza_China_en_1979\" title=\"Variable de alianzas y patrones de alianza: China en 1979\">Variable de alianzas y patrones de alianza: China en 1979<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/china-en-1979\/#Variables_del_Componente_de_Capacidad_China_en_1979\" title=\"Variables del Componente de Capacidad: China en 1979\">Variables del Componente de Capacidad: China en 1979<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/china-en-1979\/#Variables_de_los_componentes_de_Polity_IV\" title=\"Variables de los componentes de Polity IV\">Variables de los componentes de Polity IV<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/china-en-1979\/#Recursos\" title=\"Recursos\">Recursos<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/china-en-1979\/#Ver_tambien\" title=\"Ver tambi\u00e9n\">Ver tambi\u00e9n<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h1><span class=\"ez-toc-section\" id=\"China_en_1979\"><\/span>China en 1979<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h1>\n<p>Traducci\u00f3n en ingl\u00e9s: China in 1979<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Los_Grandes_Conjuntos_Continentales\"><\/span>Los Grandes Conjuntos Continentales<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/regiones\/\">Regiones<\/a> &gt; <a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/asia\/\"> Asia <\/a> &gt; <a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/asia-del-nordeste\/\"> Asia del Nordeste <\/a> &gt; China.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Relaciones_Exteriores_de_China_en_1979\"><\/span>Relaciones Exteriores de China en 1979<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Antes de 1979, Estados Unidos y la Rep\u00fablica Popular China nunca hab\u00edan establecido relaciones diplom\u00e1ticas formales. En 1949, las fuerzas del Partido Comunista Chino derrotaron al Gobierno de la Rep\u00fablica de China en la Guerra Civil China y fundaron la Rep\u00fablica Popular China, eliminando la autoridad de la ROC de la China continental. No obstante, durante los treinta a\u00f1os siguientes, el Gobierno estadounidense sigui\u00f3 reconociendo a la Rep\u00fablica de China en Taiw\u00e1n como el \u00fanico gobierno legal de toda China. Durante ese periodo, los gobiernos de EE.UU. y de la RPC s\u00f3lo mantuvieron contactos intermitentes a trav\u00e9s de foros como las conversaciones de embajadores chino-estadounidenses en Varsovia, que comenzaron en 1955.<\/p>\n<p>Una nueva era comenz\u00f3 con un acercamiento durante la presidencia de Richard Nixon. Nixon y su ayudante, Henry Kissinger, encontraron socios dispuestos en Mao Zedong, el presidente del Partido Comunista Chino, y Zhou Enlai, el primer ministro chino, que tambi\u00e9n quer\u00edan mejorar las relaciones sino-estadounidenses. Sus esfuerzos dieron como resultado el Comunicado de Shanghai, que sent\u00f3 las bases para una futura cooperaci\u00f3n entre los dos pa\u00edses aun reconociendo los continuos desacuerdos sobre el tema de Taiw\u00e1n. Como parte de este acercamiento, los dos pa\u00edses abrieron oficinas de enlace en las capitales del otro en 1973, \u00e9poca en la que Taiw\u00e1n a\u00fan ten\u00eda embajada en Washington. Las oficinas de enlace, que en muchos aspectos funcionaban como embajadas de facto, representaron una concesi\u00f3n significativa por parte de la Rep\u00fablica Popular China, que se opon\u00eda a la aceptaci\u00f3n de &#8220;dos Chinas&#8221; porque eso implicaba que ambas eran gobiernos leg\u00edtimos. El gobierno estadounidense aplac\u00f3 a la Rep\u00fablica Popular China, y contribuy\u00f3 a sentar las bases de la normalizaci\u00f3n, retirando gradualmente al personal militar de Taiw\u00e1n y reduciendo sus contactos oficiales con el gobierno de la Rep\u00fablica de China.<\/p>\n<p>Cuando Carter asumi\u00f3 el cargo en enero de 1977, una mejora significativa de las relaciones entre la China comunista y Estados Unidos parec\u00eda lejos de ser inevitable. Los presidentes anteriores a Nixon no hab\u00edan logrado avances significativos en la mejora de las relaciones con la Rep\u00fablica Popular China. El intento del presidente Nixon de normalizar las relaciones con China durante su segundo mandato se hab\u00eda visto frustrado por el esc\u00e1ndalo Watergate. El colapso de Vietnam del Sur y la oposici\u00f3n de los republicanos conservadores crearon un ambiente inh\u00f3spito para perseguir la normalizaci\u00f3n durante la presidencia de Gerald Ford; cualquier cambio de pol\u00edtica que pudiera ser descrito como un apaciguamiento de un enemigo comunista de larga data y el abandono de un aliado leal y anticomunista generaba una resistencia pol\u00edtica significativa.<\/p>\n<p>Los funcionarios de la administraci\u00f3n Carter debatieron c\u00f3mo normalizar las relaciones con China sin da\u00f1ar las relaciones con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, el gran rival de China dentro del movimiento comunista internacional. No obstante, Carter y sus principales ayudantes coincidieron en que la oportunidad de normalizar las relaciones con China pod\u00eda ser fugaz y no deb\u00eda desaprovecharse.En la primavera de 1978, Carter decidi\u00f3 proceder a la normalizaci\u00f3n. Un pu\u00f1ado de altos funcionarios estadounidenses acordaron unas instrucciones, que el presidente aprob\u00f3, que fueron enviadas al negociador estadounidense Leonard Woodcock, jefe de la Oficina de Enlace de Estados Unidos en Pek\u00edn. Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo al que llegaron ambas partes, Estados Unidos reconoc\u00eda &#8220;la posici\u00f3n china de que s\u00f3lo hay una China y Taiw\u00e1n es parte de China&#8221;. Estados Unidos declar\u00f3 su intenci\u00f3n de derogar el Tratado de Defensa Mutua entre Estados Unidos y la Rep\u00fablica de China, firmado originalmente en diciembre de 1954. Simult\u00e1neamente, sin embargo, Estados Unidos declar\u00f3 en el Comunicado Conjunto que &#8220;mantendr\u00eda relaciones culturales, comerciales y otras relaciones no oficiales con el pueblo de Taiw\u00e1n.&#8221; En su discurso a la naci\u00f3n del 15 de diciembre de 1978, Carter anunci\u00f3 que de acuerdo con &#8220;el comunicado de Shanghai, emitido en la hist\u00f3rica visita del presidente Nixon, seguiremos interesados en la resoluci\u00f3n pac\u00edfica de la cuesti\u00f3n de Taiw\u00e1n&#8221;. El comunicado conjunto establec\u00eda que Estados Unidos iniciar\u00eda relaciones diplom\u00e1ticas oficiales con la Rep\u00fablica Popular China el 1 de enero de 1979 y que ambos pa\u00edses abrir\u00edan embajadas el 1 de marzo.<\/p>\n<p>El intercambio de embajadores acreditados y el funcionamiento de las Embajadas permiti\u00f3 a ambas partes negociar disputas diplom\u00e1ticas y perseguir intereses mutuos. Surgieron varios desacuerdos que requirieron la gesti\u00f3n de ambos pa\u00edses. Durante la visita de buena voluntad del viceprimer ministro chino Deng Xiaoping a Estados Unidos en enero de 1979, inform\u00f3 a Carter de la intenci\u00f3n de la Rep\u00fablica Popular China de atacar Vietnam en respuesta a la invasi\u00f3n de Camboya por parte de ese pa\u00eds. Carter intent\u00f3 sin \u00e9xito disuadir a Deng de llevar a cabo esta acci\u00f3n militar. Otro punto de discordia fue el marco legal que el Congreso erigi\u00f3 para permitir a los pueblos de Estados Unidos y Taiw\u00e1n continuar sus relaciones econ\u00f3micas y culturales tras la decisi\u00f3n estadounidense de romper las relaciones diplom\u00e1ticas. Los dirigentes de la RPC expresaron repetidamente su descontento con la Ley de Relaciones con Taiw\u00e1n (TRA), que se convirti\u00f3 en ley el 10 de abril de 1979. La TRA fue influenciada por los partidarios de Taiw\u00e1n en el Congreso y establec\u00eda que la pol\u00edtica de Estados Unidos era &#8220;proporcionar a Taiw\u00e1n armas de car\u00e1cter defensivo; y mantener la capacidad de Estados Unidos para resistir cualquier recurso a la fuerza u otras formas de coerci\u00f3n que pudieran poner en peligro la seguridad, o el sistema social o econ\u00f3mico, del pueblo de Taiw\u00e1n.&#8221; En su declaraci\u00f3n de firma, Carter declar\u00f3 que utilizar\u00eda la discreci\u00f3n que le hab\u00eda concedido el Congreso para interpretar la TRA &#8220;de forma coherente con nuestro inter\u00e9s en el bienestar del pueblo de Taiw\u00e1n y con los acuerdos que alcanzamos sobre la normalizaci\u00f3n de las relaciones con la Rep\u00fablica Popular China&#8221;. Adem\u00e1s del desacuerdo sobre el TRA, las relaciones entre Estados Unidos y la RPC tras la normalizaci\u00f3n se vieron perjudicadas por discusiones sobre antiguas reclamaciones financieras, disputas econ\u00f3micas y la opini\u00f3n de la RPC de que Estados Unidos era demasiado conciliador con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n<p>A pesar de esas dificultades, las relaciones entre Estados Unidos y la RPC mejoraron en general a medida que los dos pa\u00edses avanzaban en cuestiones econ\u00f3micas y de seguridad. El viaje de Deng en 1979 fue un gran \u00e9xito, ya que cortej\u00f3 carism\u00e1ticamente al Congreso, a los medios de comunicaci\u00f3n y al pueblo estadounidense. Los periodistas describieron al l\u00edder chino como una persona afable, fotografi\u00e1ndole c\u00e9lebremente en un rodeo con un sombrero de diez galones. El 31 de enero, Estados Unidos y la Rep\u00fablica Popular China concluyeron acuerdos sobre diversos temas, como las relaciones consulares, los intercambios acad\u00e9micos y la cooperaci\u00f3n en los campos de la tecnolog\u00eda espacial, la f\u00edsica de alta energ\u00eda y la pol\u00edtica cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica. La invasi\u00f3n sovi\u00e9tica de Afganist\u00e1n en 1979 increment\u00f3 la cooperaci\u00f3n militar sino-estadounidense, a pesar de las objeciones del Secretario de Defensa Harold Brown y del Secretario de Estado Cyrus Vance. Estados Unidos y la Rep\u00fablica Popular China tambi\u00e9n coordinaron sus otras respuestas a la incursi\u00f3n sovi\u00e9tica, como el boicot a los Juegos Ol\u00edmpicos de Mosc\u00fa. La normalizaci\u00f3n de las relaciones proporcion\u00f3 a ambas partes los mecanismos diplom\u00e1ticos esenciales necesarios para gestionar las dificultades y promover objetivos comunes.<\/p>\n<p>Quiz\u00e1 la <a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/china-en-1980\/\">pol\u00edtica exterior m\u00e1s exitosa que ha seguido Estados Unidosfue su nueva relaci\u00f3n con la Rep\u00fablica Popular China (v\u00e9ase m\u00e1s<\/a>). <\/p>\n<p>En el siguiente a\u00f1o, Estados Unidos relaj\u00f3 algunas restricciones en la venta de algunos materiales estrat\u00e9gicos, incluido armas. Por otro lado, China le export\u00f3 algunos minerales que eran muy necesarios para la industria aeron\u00e1utica americana.<\/p>\n<p>Revisor de hechos: Mix<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informe_de_Pais_en_Relaciones_Internacionales_China_en_1979\"><\/span>Informe de Pa\u00eds en Relaciones Internacionales: China en 1979<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<ul>\n<li>Denominaci\u00f3n oficial en espa\u00f1ol (nombre\u00a0protocolario): China<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/codigo-pais-segun-iso\/\">C\u00f3digo Pa\u00eds seg\u00fan ISO y seg\u00fan la UE de China (v\u00e9ase)<\/a><\/li>\n<li>Sigla del Pa\u00eds (COW): CHN<\/li>\n<li>Regi\u00f3n a la que pertenece el C\u00f3digo de Pa\u00eds: Asia del Nordeste ( Asia )<\/li>\n<li>Relevancia pol\u00edtica del Pa\u00eds (&#8220;correlates of war major power status&#8221;) en este a\u00f1o: 1<\/li>\n<\/ul>\n<p>[Nota: las operacionalizaciones populares de la relevancia pol\u00edtica -incluyendo <a href=\"https:\/\/lawin.org\/correlates-of-war-project\/\">la clasificaci\u00f3n de &#8220;Correlatos de Guerra&#8221;<\/a>&#8211; tratan a todos los Estados (incluyendo a China en 1979) como si tuvieran igual estatus y, consecuentemente, como si estuvieran igualmente predispuestos hacia varios comportamientos e interacciones pol\u00edticas. Los estados son pol\u00edticamente relevantes si muestran rasgos que elevan la probabilidad de base de ser parte activa en alg\u00fan comportamiento geopol\u00edtico de inter\u00e9s y, especialmente, de conflicto].<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Capacidad_puntuacion_COW_CINC_China_en_1979\"><\/span>Capacidad (puntuaci\u00f3n COW CINC): China en 1979<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>El <a href=\"https:\/\/lawin.org\/composite-index-of-national-capability\/\">\u00cdndice compuesto de capacidad nacional (CINC)<\/a> se basa en los siguientes componentes: poblaci\u00f3n total, poblaci\u00f3n urbana, producci\u00f3n de hierro y acero, consumo de energ\u00eda, personal militar y gasto militar. Utiliza un promedio de porcentajes de los totales mundiales en esas seis variables.<\/p>\n<ul>\n<li>COW puntuaci\u00f3n CINC: 0.118534<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n del personal militar: 4600<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de los gastos militares: 30000000<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de producci\u00f3n de energ\u00eda: 848048<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de la producci\u00f3n de hierro y acero: 34480<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n urbana nominal: 129400<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n nominal de la poblaci\u00f3n total: 985467<\/li>\n<\/ul>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Variable_de_alianzas_y_patrones_de_alianza_China_en_1979\"><\/span>Variable de alianzas y patrones de alianza: China en 1979<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li>Tau-b con l\u00edder del sistema (subsistema regional o sistema global): -0.094711<\/li>\n<li>S ponderada o no ponderada con l\u00edder del sistema (subsistema regional o sistema global): 0.350427<\/li>\n<\/ul>\n<p>Para informaci\u00f3n al respecto, <a href=\"https:\/\/lawin.org\/alliance-portfolio\/\">ver datos de la Cartera de la Alianza<\/a>.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Variables_del_Componente_de_Capacidad_China_en_1979\"><\/span>Variables del Componente de Capacidad: China en 1979<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li>Democracia: 0<\/li>\n<li>Autocracia: 7<\/li>\n<li>Regulaci\u00f3n sobre reclutamiento de los miembros del poder ejecutivo del pa\u00eds: 2<\/li>\n<\/ul>\n<p>Para informaci\u00f3n sobre esto, <a href=\"https:\/\/lawin.org\/polity\/\">ver serie de datos de Polity<\/a>.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Variables_de_los_componentes_de_Polity_IV\"><\/span>Variables de los componentes de Polity IV<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>El conjunto de datos de Polity IV incluye una serie de variables institucionales (escala ordinal). Estas variables se han utilizado t\u00edpicamente para medir el grado de autocracia y democracia, as\u00ed como los pasos institucionales entre ambos (&#8220;anocracia&#8221;), en China en 1979 y otros pa\u00edses y per\u00edodos. El valor de autocracia restado del valor de democracia da la &#8220;puntuaci\u00f3n de la pol\u00edtica&#8221; de -10 (fuertemente autocr\u00e1tico) a 10 (fuertemente democr\u00e1tico). La lista variable de instituciones resultante es el resultado de una operacionalizaci\u00f3n pragm\u00e1tica. Polity IV es el conjunto de datos m\u00e1s impresionante de instituciones pol\u00edticas desde un punto de vista exploratorio.<\/p>\n<p>Las instituciones que mide el conjunto de datos de Polity IV (respecto de China en 1979 y otros pa\u00edses y per\u00edodos) son, en primer lugar, tres variables de selecci\u00f3n o elecci\u00f3n de los miembros del poder ejecutivo del pa\u00eds: 1) la regulaci\u00f3n de la selecci\u00f3n o elecci\u00f3n del jefe del ejecutivo del pa\u00eds, 2) la competitividad de la selecci\u00f3n o elecci\u00f3n de los miembros del ejecutivo del pa\u00eds y 3) la apertura de la selecci\u00f3n o elecci\u00f3n de los miembros del ejecutivo del pa\u00eds; en segundo lugar, una variable sobre la independencia de la autoridad ejecutiva: 4) las limitaciones del ejecutivo (normas de decisi\u00f3n); y, en tercer lugar, dos variables sobre la competencia y la oposici\u00f3n pol\u00edticas: 5) la regulaci\u00f3n de la participaci\u00f3n, y 6) la competitividad de la participaci\u00f3n.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Recursos\"><\/span>Recursos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ver_tambien\"><\/span>Ver tambi\u00e9n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/relaciones-internationales-en-1979\/\">Relaciones Internacionales en el a\u00f1o 1979 <\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/relaciones-internationales-en-asia\/\">Relaciones Internacionales en Asia <\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/conflictos-armados-en-1979\/\">Conflictos armados en 1979 <\/a><\/li>\n<li>Judicatura<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Traducci\u00f3n en ingl\u00e9s: China in 1979 Los Grandes Conjuntos Continentales Regiones &gt; Asia &gt; Asia del Nordeste &gt; China Informe de Pa\u00eds en Relaciones Internacionales: China en 1979  Denominaci\u00f3n oficial en espa\u00f1ol (nombre\u00a0protocolario): China  C\u00f3digo Pa\u00eds seg\u00fan ISO y seg\u00fan la UE de China [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[420,47,269,37,421,162,49,30],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9281"}],"collection":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9281"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17810,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9281\/revisions\/17810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}