{"id":9016,"date":"2023-05-24T12:50:39","date_gmt":"2023-05-24T12:50:39","guid":{"rendered":"https:\/\/geopolitica.leyderecho.org?p=9016"},"modified":"2023-05-30T15:06:17","modified_gmt":"2023-05-30T15:06:17","slug":"panama-en-1978","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/panama-en-1978\/","title":{"rendered":"Panam\u00e1 en 1978"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_63 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title \" >Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/panama-en-1978\/#Panama_en_1978\" title=\"Panam\u00e1 en 1978\">Panam\u00e1 en 1978<\/a><ul class='ez-toc-list-level-2' ><li class='ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/panama-en-1978\/#Los_Grandes_Conjuntos_Continentales\" title=\"Los Grandes Conjuntos Continentales\">Los Grandes Conjuntos Continentales<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/panama-en-1978\/#Panama_en_1978_Ratificacion_de_los_Tratados_Torrijos-Carter\" title=\"Panam\u00e1 en 1978: Ratificaci\u00f3n de los Tratados Torrijos-Carter \">Panam\u00e1 en 1978: Ratificaci\u00f3n de los Tratados Torrijos-Carter <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/panama-en-1978\/#Informe_de_Pais_en_Relaciones_Internacionales_Panama_en_1978\" title=\"Informe de Pa\u00eds en Relaciones Internacionales: Panam\u00e1 en 1978\">Informe de Pa\u00eds en Relaciones Internacionales: Panam\u00e1 en 1978<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/panama-en-1978\/#Capacidad_puntuacion_COW_CINC_Panama_en_1978\" title=\"Capacidad (puntuaci\u00f3n COW CINC): Panam\u00e1 en 1978\">Capacidad (puntuaci\u00f3n COW CINC): Panam\u00e1 en 1978<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/panama-en-1978\/#Variable_de_alianzas_y_patrones_de_alianza_Panama_en_1978\" title=\"Variable de alianzas y patrones de alianza: Panam\u00e1 en 1978\">Variable de alianzas y patrones de alianza: Panam\u00e1 en 1978<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/panama-en-1978\/#Variables_del_Componente_de_Capacidad_Panama_en_1978\" title=\"Variables del Componente de Capacidad: Panam\u00e1 en 1978\">Variables del Componente de Capacidad: Panam\u00e1 en 1978<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/panama-en-1978\/#Variables_de_los_componentes_de_Polity_IV\" title=\"Variables de los componentes de Polity IV\">Variables de los componentes de Polity IV<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/panama-en-1978\/#Recursos\" title=\"Recursos\">Recursos<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/panama-en-1978\/#Ver_tambien\" title=\"Ver tambi\u00e9n\">Ver tambi\u00e9n<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h1><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Panama_en_1978\"><\/span>Panam\u00e1 en 1978<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h1>\n<p>Traducci\u00f3n en ingl\u00e9s: Panama in 1978<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Los_Grandes_Conjuntos_Continentales\"><\/span>Los Grandes Conjuntos Continentales<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/regiones\/\">Regiones<\/a> &gt; <a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/america\/\"> Am\u00e9rica <\/a> &gt; <a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/america-central\/\"> Am\u00e9rica Central <\/a> &gt; Panam\u00e1.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Panama_en_1978_Ratificacion_de_los_Tratados_Torrijos-Carter\"><\/span>Panam\u00e1 en 1978: Ratificaci\u00f3n de los Tratados Torrijos-Carter <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Estados Unidos adquiri\u00f3 los derechos para construir y explotar el Canal de Panam\u00e1 durante los primeros a\u00f1os del siglo XX. El Tratado Hay-Herr\u00e1n, negociado con la naci\u00f3n de Colombia en 1903, permit\u00eda a Estados Unidos los derechos sobre las tierras que rodeaban el canal proyectado. El Senado colombiano se neg\u00f3 a ratificar el tratado, pero Panam\u00e1 estaba en proceso de separarse de Colombia. Por ello, el presidente Theodore Roosevelt apoy\u00f3 la causa de la independencia paname\u00f1a pensando en el canal. Su apoyo dio sus frutos, y el 18 de noviembre de 1903, Estados Unidos firm\u00f3 el Tratado Hay-Bunau-Varilla, que establec\u00eda los derechos permanentes de Estados Unidos sobre una Zona del Canal de Panam\u00e1 que se extend\u00eda a lo largo del istmo. Phillippe-Jean Bunau-Varilla, el representante paname\u00f1o, entr\u00f3 en las negociaciones sin el consentimiento formal del gobierno paname\u00f1o, y llevaba diecisiete a\u00f1os sin vivir en Panam\u00e1. El Canal se inaugur\u00f3 en 1914, pero muchos paname\u00f1os cuestionaron la validez del tratado.<\/p>\n<p>A medida que avanzaba el siglo XX, aumentaron las tensiones entre Estados Unidos y Panam\u00e1 por el control estadounidense del Canal.<br \/>\nTorrijos, el gobernante paname\u00f1o, al igual que sus predecesores, deseaba llegar a un acuerdo con Estados Unidos. <\/p>\n<p>A pesar de que tanto Carter como Torrijos estaban ansiosos por concluir un tratado, quedaban muchos obst\u00e1culos. Un tratado deb\u00eda ser ratificado por el Senado con al menos una mayor\u00eda de dos tercios para entrar en vigor. Muchos senadores se opon\u00edan a conceder a Panam\u00e1 el control de la zona del Canal. El m\u00e1s notable de estos cr\u00edticos fue Strom Thurmond (R-SC). Thurmond, que hab\u00eda nacido doce a\u00f1os antes de que se construyera el Canal, ten\u00eda una perspectiva diferente a la de la administraci\u00f3n Carter. &#8220;La p\u00e9rdida de este canal contribuir\u00eda al cerco de Estados Unidos&#8221;, declar\u00f3 en un debate en 1978. Thurmond y otros conservadores tambi\u00e9n desconfiaban de Torrijos, al que consideraban procomunista. Debido a la fuerte oposici\u00f3n en el Senado, las consultas de Carter con el Congreso equivalieron a una segunda serie de negociaciones sobre el tratado.<\/p>\n<p>La administraci\u00f3n Carter formul\u00f3 una estrategia para concluir el debate sobre el Canal y conseguir la ratificaci\u00f3n del Senado. Los funcionarios de Carter se esforzaron en vender el tratado al p\u00fablico, celebrando cientos de foros en los que los responsables pol\u00edticos explicaban las razones de la administraci\u00f3n para completar un tratado. Torrijos recibi\u00f3 a senadores estadounidenses en Panam\u00e1, donde recalc\u00f3 que no era ni enemigo de Estados Unidos ni comunista. El actor John Wayne, conservador y amigo de Torrijos, tambi\u00e9n respald\u00f3 las negociaciones. Los negociadores decidieron que su mejor oportunidad para la ratificaci\u00f3n era presentar dos tratados al Senado estadounidense. El primero, llamado El Tratado Concerniente a la Neutralidad Permanente y Operaci\u00f3n del Canal de Panam\u00e1, o el Tratado de Neutralidad, establec\u00eda que Estados Unidos podr\u00eda usar su ej\u00e9rcito para defender el Canal de Panam\u00e1 contra cualquier amenaza a su neutralidad, permitiendo as\u00ed el uso perpetuo del Canal por parte de Estados Unidos. El segundo, llamado Tratado del Canal de Panam\u00e1, establec\u00eda que la Zona del Canal de Panam\u00e1 dejar\u00eda de existir el 1 de octubre de 1979 y que el propio Canal ser\u00eda entregado a los paname\u00f1os el 31 de diciembre de 1999. Estos dos tratados se firmaron el 7 de septiembre de 1977.<\/p>\n<p>Pasaron m\u00e1s de seis meses antes de que el Senado votara. Muchos senadores que se opon\u00edan a los tratados intentaron a\u00f1adir enmiendas que har\u00edan m\u00e1s dif\u00edcil que otros senadores votaran a favor de ellos. Al final, la administraci\u00f3n Carter tuvo \u00e9xito, pero por poco. El Senado ratific\u00f3 el Tratado de Neutralidad el 16 de marzo de 1978 por 68 votos a favor y 32 en contra. El 18 de abril, ratificaron el Tratado del Canal de Panam\u00e1 por id\u00e9ntico margen. La administraci\u00f3n Carter volvi\u00f3 a tratar muchas de estas cuestiones con el Congreso cuando negoci\u00f3 la legislaci\u00f3n de aplicaci\u00f3n de los Tratados Torrijos-Carter. Carter promulg\u00f3 la legislaci\u00f3n de aplicaci\u00f3n el 27 de septiembre de 1979.<\/p>\n<p>Los Tratados Torrijos-Carter permitieron a Estados Unidos defenderse de las acusaciones de imperialismo formuladas por los Estados alineados con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Aunque los tratados representaron un gran momento de cooperaci\u00f3n entre Estados Unidos y Panam\u00e1, las relaciones entre ambos pa\u00edses se volvieron contenciosas tras la muerte de Torrijos en 1981. En diciembre de 1989, el presidente George H.W. Bush orden\u00f3 una invasi\u00f3n de Panam\u00e1 para desalojar del poder al l\u00edder paname\u00f1o Manuel Noreiga. En 1999, sin embargo, las relaciones se hab\u00edan vuelto m\u00e1s pac\u00edficas y el Canal fue entregado a los paname\u00f1os, que lo administran, con bastante efectividad, desde entonces.<\/p>\n<p>Revisor de hechos: Crochane<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informe_de_Pais_en_Relaciones_Internacionales_Panama_en_1978\"><\/span>Informe de Pa\u00eds en Relaciones Internacionales: Panam\u00e1 en 1978<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<ul>\n<li>Denominaci\u00f3n oficial en espa\u00f1ol (nombre\u00a0protocolario): Rep\u00fablica de Panam\u00e1<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/codigo-pais-segun-iso\/\">C\u00f3digo Pa\u00eds seg\u00fan ISO y seg\u00fan la UE de Panam\u00e1 (v\u00e9ase)<\/a><\/li>\n<li>Sigla del Pa\u00eds (COW): PAN<\/li>\n<li>Regi\u00f3n a la que pertenece el C\u00f3digo de Pa\u00eds: Am\u00e9rica Central ( Am\u00e9rica )<\/li>\n<li>Relevancia pol\u00edtica del Pa\u00eds (&#8220;correlates of war major power status&#8221;) en este a\u00f1o: 0<\/li>\n<\/ul>\n<p>[Nota: las operacionalizaciones populares de la relevancia pol\u00edtica -incluyendo <a href=\"https:\/\/lawin.org\/correlates-of-war-project\/\">la clasificaci\u00f3n de &#8220;Correlatos de Guerra&#8221;<\/a>&#8211; tratan a todos los Estados (incluyendo a Panam\u00e1 en 1978) como si tuvieran igual estatus y, consecuentemente, como si estuvieran igualmente predispuestos hacia varios comportamientos e interacciones pol\u00edticas. Los estados son pol\u00edticamente relevantes si muestran rasgos que elevan la probabilidad de base de ser parte activa en alg\u00fan comportamiento geopol\u00edtico de inter\u00e9s y, especialmente, de conflicto].<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Capacidad_puntuacion_COW_CINC_Panama_en_1978\"><\/span>Capacidad (puntuaci\u00f3n COW CINC): Panam\u00e1 en 1978<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>El <a href=\"https:\/\/lawin.org\/composite-index-of-national-capability\/\">\u00cdndice compuesto de capacidad nacional (CINC)<\/a> se basa en los siguientes componentes: poblaci\u00f3n total, poblaci\u00f3n urbana, producci\u00f3n de hierro y acero, consumo de energ\u00eda, personal militar y gasto militar. Utiliza un promedio de porcentajes de los totales mundiales en esas seis variables.<\/p>\n<ul>\n<li>COW puntuaci\u00f3n CINC: 0.000279<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n del personal militar: 8<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de los gastos militares: 17000<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de producci\u00f3n de energ\u00eda: 4105<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de la producci\u00f3n de hierro y acero: 0<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n urbana nominal: 489<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n nominal de la poblaci\u00f3n total: 1850<\/li>\n<\/ul>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Variable_de_alianzas_y_patrones_de_alianza_Panama_en_1978\"><\/span>Variable de alianzas y patrones de alianza: Panam\u00e1 en 1978<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li>Tau-b con l\u00edder del sistema (subsistema regional o sistema global): 0.66396<\/li>\n<li>S ponderada o no ponderada con l\u00edder del sistema (subsistema regional o sistema global): 0.727273<\/li>\n<\/ul>\n<p>Para informaci\u00f3n al respecto, <a href=\"https:\/\/lawin.org\/alliance-portfolio\/\">ver datos de la Cartera de la Alianza<\/a>.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Variables_del_Componente_de_Capacidad_Panama_en_1978\"><\/span>Variables del Componente de Capacidad: Panam\u00e1 en 1978<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li>Democracia: 0<\/li>\n<li>Autocracia: 5<\/li>\n<li>Regulaci\u00f3n sobre reclutamiento de los miembros del poder ejecutivo del pa\u00eds: 2<\/li>\n<\/ul>\n<p>Para informaci\u00f3n sobre esto, <a href=\"https:\/\/lawin.org\/polity\/\">ver serie de datos de Polity<\/a>.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Variables_de_los_componentes_de_Polity_IV\"><\/span>Variables de los componentes de Polity IV<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>El conjunto de datos de Polity IV incluye una serie de variables institucionales (escala ordinal). Estas variables se han utilizado t\u00edpicamente para medir el grado de autocracia y democracia, as\u00ed como los pasos institucionales entre ambos (&#8220;anocracia&#8221;), en Panam\u00e1 en 1978 y otros pa\u00edses y per\u00edodos. El valor de autocracia restado del valor de democracia da la &#8220;puntuaci\u00f3n de la pol\u00edtica&#8221; de -10 (fuertemente autocr\u00e1tico) a 10 (fuertemente democr\u00e1tico). La lista variable de instituciones resultante es el resultado de una operacionalizaci\u00f3n pragm\u00e1tica. Polity IV es el conjunto de datos m\u00e1s impresionante de instituciones pol\u00edticas desde un punto de vista exploratorio.<\/p>\n<p>Las instituciones que mide el conjunto de datos de Polity IV (respecto de Panam\u00e1 en 1978 y otros pa\u00edses y per\u00edodos) son, en primer lugar, tres variables de selecci\u00f3n o elecci\u00f3n de los miembros del poder ejecutivo del pa\u00eds: 1) la regulaci\u00f3n de la selecci\u00f3n o elecci\u00f3n del jefe del ejecutivo del pa\u00eds, 2) la competitividad de la selecci\u00f3n o elecci\u00f3n de los miembros del ejecutivo del pa\u00eds y 3) la apertura de la selecci\u00f3n o elecci\u00f3n de los miembros del ejecutivo del pa\u00eds; en segundo lugar, una variable sobre la independencia de la autoridad ejecutiva: 4) las limitaciones del ejecutivo (normas de decisi\u00f3n); y, en tercer lugar, dos variables sobre la competencia y la oposici\u00f3n pol\u00edticas: 5) la regulaci\u00f3n de la participaci\u00f3n, y 6) la competitividad de la participaci\u00f3n.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Recursos\"><\/span>Recursos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ver_tambien\"><\/span>Ver tambi\u00e9n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/relaciones-internationales-en-1978\/\">Relaciones Internacionales en el a\u00f1o 1978 <\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/relaciones-internationales-en-america\/\">Relaciones Internacionales en Am\u00e9rica <\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/conflictos-armados-en-1978\/\">Conflictos armados en 1978 <\/a><\/li>\n<li>Judicatura<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Traducci\u00f3n en ingl\u00e9s: Panama in 1978 Los Grandes Conjuntos Continentales Regiones &gt; Am\u00e9rica &gt; Am\u00e9rica Central &gt; Panam\u00e1 Informe de Pa\u00eds en Relaciones Internacionales: Panam\u00e1 en 1978  Denominaci\u00f3n oficial en espa\u00f1ol (nombre\u00a0protocolario): Rep\u00fablica de Panam\u00e1  C\u00f3digo Pa\u00eds seg\u00fan ISO y [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[126,176,37,128,23,535,30],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9016"}],"collection":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9016"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9016\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17833,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9016\/revisions\/17833"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}