{"id":8246,"date":"2019-09-30T05:01:31","date_gmt":"2019-09-30T05:01:31","guid":{"rendered":"https:\/\/geopolitica.leyderecho.org?p=8246"},"modified":"2019-09-30T05:01:31","modified_gmt":"2019-09-30T05:01:31","slug":"myanmar-en-1972","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/myanmar-en-1972\/","title":{"rendered":"Myanmar en 1972"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_63 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title \" >Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/myanmar-en-1972\/#Myanmar_en_1972\" title=\"Myanmar en 1972\">Myanmar en 1972<\/a><ul class='ez-toc-list-level-2' ><li class='ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/myanmar-en-1972\/#Los_Grandes_Conjuntos_Continentales\" title=\"Los Grandes Conjuntos Continentales\">Los Grandes Conjuntos Continentales<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/myanmar-en-1972\/#Informe_de_Pais_en_Relaciones_Internacionales_Myanmar_en_1972\" title=\"Informe de Pa\u00eds en Relaciones Internacionales: Myanmar en 1972\">Informe de Pa\u00eds en Relaciones Internacionales: Myanmar en 1972<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/myanmar-en-1972\/#Capacidad_puntuacion_COW_CINC_Myanmar_en_1972\" title=\"Capacidad (puntuaci\u00f3n COW CINC): Myanmar en 1972\">Capacidad (puntuaci\u00f3n COW CINC): Myanmar en 1972<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/myanmar-en-1972\/#Variable_de_alianzas_y_patrones_de_alianza_Myanmar_en_1972\" title=\" Variable de alianzas y patrones de alianza: Myanmar en 1972\"> Variable de alianzas y patrones de alianza: Myanmar en 1972<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/myanmar-en-1972\/#Variables_del_Componente_de_Capacidad_Myanmar_en_1972\" title=\"Variables del Componente de Capacidad: Myanmar en 1972\">Variables del Componente de Capacidad: Myanmar en 1972<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/myanmar-en-1972\/#Variables_de_los_componentes_de_Polity_IV\" title=\"Variables de los componentes de Polity IV\">Variables de los componentes de Polity IV<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/myanmar-en-1972\/#Recursos\" title=\"Recursos\">Recursos<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/myanmar-en-1972\/#Ver_tambien\" title=\"Ver tambi\u00e9n\">Ver tambi\u00e9n<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h1><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Myanmar_en_1972\"><\/span>Myanmar en 1972<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h1>\n<p>Traducci\u00f3n en ingl\u00e9s:  Myanmar  in  1972 <\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Los_Grandes_Conjuntos_Continentales\"><\/span>Los Grandes Conjuntos Continentales<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/regiones\/\">Regiones<\/a> &gt; <a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/asia\/\"> Asia <\/a> &gt; <a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/peninsula-indochina\/\"> Pen\u00ednsula Indochina <\/a> &gt;  Myanmar <\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informe_de_Pais_en_Relaciones_Internacionales_Myanmar_en_1972\"><\/span>Informe de Pa\u00eds en Relaciones Internacionales: Myanmar en 1972<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<ul>\n<li>Denominaci\u00f3n oficial en espa\u00f1ol (nombre\u00a0protocolario):  Myanmar <\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/codigo-pais-segun-iso\/\">C\u00f3digo Pa\u00eds seg\u00fan ISO y seg\u00fan la UE de Myanmar (v\u00e9ase)<\/a><\/li>\n<li>Sigla del Pa\u00eds (COW):  MYA <\/li>\n<li>Regi\u00f3n a la que pertenece el C\u00f3digo de Pa\u00eds:  Pen\u00ednsula Indochina  ( Asia )<\/li>\n<li>Relevancia pol\u00edtica del Pa\u00eds (&#8220;correlates of war major power status&#8221;) en este a\u00f1o: 0 <\/li>\n<\/ul>\n<p>[Nota: las operacionalizaciones populares de la relevancia pol\u00edtica -incluyendo <a href=\"https:\/\/lawin.org\/correlates-of-war-project\/\">la clasificaci\u00f3n de &#8220;Correlatos de Guerra&#8221;<\/a>&#8211; tratan a todos los Estados (incluyendo a Myanmar en 1972) como si tuvieran igual estatus y, consecuentemente, como si estuvieran igualmente predispuestos hacia varios comportamientos e interacciones pol\u00edticas. Los estados son pol\u00edticamente relevantes si muestran rasgos que elevan la probabilidad de base de ser parte activa en alg\u00fan comportamiento geopol\u00edtico de inter\u00e9s y, especialmente, de conflicto].<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Capacidad_puntuacion_COW_CINC_Myanmar_en_1972\"><\/span>Capacidad (puntuaci\u00f3n COW CINC): Myanmar en 1972<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>El <a href=\"https:\/\/lawin.org\/composite-index-of-national-capability\/\">\u00cdndice compuesto de capacidad nacional (CINC)<\/a> se basa en los siguientes componentes: poblaci\u00f3n total, poblaci\u00f3n urbana, producci\u00f3n de hierro y acero, consumo de energ\u00eda, personal militar y gasto militar. Utiliza un promedio de porcentajes de los totales mundiales en esas seis variables.<\/p>\n<ul>\n<li>COW puntuaci\u00f3n CINC: 0.003195\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n del personal militar: 191 <\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de los gastos militares: 118268 <\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de producci\u00f3n de energ\u00eda: 6367.21  <\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de la producci\u00f3n de hierro y acero: 0 <\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n urbana nominal: 2216 <\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n nominal de la poblaci\u00f3n total: 28262 <\/li>\n<\/ul>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Variable_de_alianzas_y_patrones_de_alianza_Myanmar_en_1972\"><\/span> Variable de alianzas y patrones de alianza: Myanmar en 1972<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li>Tau-b con l\u00edder del sistema (subsistema regional o sistema global): -0.059145 <\/li>\n<li>S ponderada o no ponderada con l\u00edder del sistema (subsistema regional o sistema global): 0.352381 <\/li>\n<\/ul>\n<p>Para informaci\u00f3n al respecto, <a href=\"https:\/\/lawin.org\/alliance-portfolio\/\">ver datos de la Cartera de la Alianza<\/a>.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Variables_del_Componente_de_Capacidad_Myanmar_en_1972\"><\/span>Variables del Componente de Capacidad: Myanmar en 1972<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li>Democracia: 0 <\/li>\n<li>Autocracia: 7  <\/li>\n<li>Regulaci\u00f3n sobre reclutamiento de los miembros del poder ejecutivo del pa\u00eds: 2 <\/li>\n<\/ul>\n<p>Para informaci\u00f3n sobre esto, <a href=\"https:\/\/lawin.org\/polity\/\">ver serie de datos de Polity<\/a>.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Variables_de_los_componentes_de_Polity_IV\"><\/span>Variables de los componentes de Polity IV<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>El conjunto de datos de Polity IV incluye una serie de variables institucionales (escala ordinal). Estas variables se han utilizado t\u00edpicamente para medir el grado de autocracia y democracia, as\u00ed como los pasos institucionales entre ambos (&#8220;anocracia&#8221;), en Myanmar en 1972 y otros pa\u00edses y per\u00edodos. El valor de autocracia restado del valor de democracia da la &#8220;puntuaci\u00f3n de la pol\u00edtica&#8221; de -10 (fuertemente autocr\u00e1tico) a 10 (fuertemente democr\u00e1tico). La lista variable de instituciones resultante es el resultado de una operacionalizaci\u00f3n pragm\u00e1tica. Polity IV es el conjunto de datos m\u00e1s impresionante de instituciones pol\u00edticas desde un punto de vista exploratorio.<\/p>\n<p>Las instituciones que mide el conjunto de datos de Polity IV (respecto de Myanmar en 1972 y otros pa\u00edses y per\u00edodos) son, en primer lugar, tres variables de selecci\u00f3n o elecci\u00f3n de los miembros del poder ejecutivo del pa\u00eds: 1) la regulaci\u00f3n de la selecci\u00f3n o elecci\u00f3n del jefe del ejecutivo del pa\u00eds, 2) la competitividad de la selecci\u00f3n o elecci\u00f3n de los miembros del ejecutivo del pa\u00eds y 3) la apertura de la selecci\u00f3n o elecci\u00f3n de los miembros del ejecutivo del pa\u00eds; en segundo lugar, una variable sobre la independencia de la autoridad ejecutiva: 4) las limitaciones del ejecutivo (normas de decisi\u00f3n); y, en tercer lugar, dos variables sobre la competencia y la oposici\u00f3n pol\u00edticas: 5) la regulaci\u00f3n de la participaci\u00f3n, y 6) la competitividad de la participaci\u00f3n.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Recursos\"><\/span>Recursos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ver_tambien\"><\/span>Ver tambi\u00e9n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/relaciones-internationales-en-1972\/\">Relaciones Internacionales en el a\u00f1o 1972 <\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/relaciones-internationales-en-asia\/\">Relaciones Internacionales en  Asia <\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/conflictos-armados-en-1972\/\">Conflictos armados en  1972 <\/a><\/li>\n<li>Judicatura<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Traducci\u00f3n en ingl\u00e9s: Myanmar in 1972 Los Grandes Conjuntos Continentales Regiones &gt; Asia &gt; Pen\u00ednsula Indochina &gt; Myanmar Informe de Pa\u00eds en Relaciones Internacionales: Myanmar en 1972  Denominaci\u00f3n oficial en espa\u00f1ol (nombre\u00a0protocolario): Myanmar  C\u00f3digo Pa\u00eds seg\u00fan ISO y seg\u00fan la UE [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[35,37,38,49,371,121,30],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8246"}],"collection":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8246"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8246\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}