{"id":7191,"date":"2023-05-28T02:11:22","date_gmt":"2023-05-28T02:11:22","guid":{"rendered":"https:\/\/geopolitica.leyderecho.org?p=7191"},"modified":"2023-06-01T08:24:18","modified_gmt":"2023-06-01T08:24:18","slug":"vietnam-en-1964","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/vietnam-en-1964\/","title":{"rendered":"Vietnam en 1964"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_63 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title \" >Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/vietnam-en-1964\/#Vietnam_en_1964\" title=\"Vietnam en 1964\">Vietnam en 1964<\/a><ul class='ez-toc-list-level-2' ><li class='ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/vietnam-en-1964\/#Los_Grandes_Conjuntos_Continentales\" title=\"Los Grandes Conjuntos Continentales\">Los Grandes Conjuntos Continentales<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/vietnam-en-1964\/#El_Incidente_del_Golfo_de_Tonkin\" title=\"El Incidente del Golfo de Tonk\u00edn\">El Incidente del Golfo de Tonk\u00edn<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/vietnam-en-1964\/#USS_Maddox\" title=\"USS Maddox\">USS Maddox<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/vietnam-en-1964\/#Hanoi_toma_represalias\" title=\"Hanoi toma represalias\">Hanoi toma represalias<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/vietnam-en-1964\/#Johnson_responde\" title=\"Johnson responde\">Johnson responde<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/vietnam-en-1964\/#Resolucion_sobre_el_Golfo_de_Tonkin\" title=\"Resoluci\u00f3n sobre el Golfo de Tonk\u00edn\">Resoluci\u00f3n sobre el Golfo de Tonk\u00edn<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/vietnam-en-1964\/#Ramificaciones_politicas\" title=\"Ramificaciones pol\u00edticas\">Ramificaciones pol\u00edticas<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/vietnam-en-1964\/#Las_elecciones_de_1964\" title=\"Las elecciones de 1964\">Las elecciones de 1964<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/vietnam-en-1964\/#La_Situacion_en_Vietnam_del_Sur\" title=\"La Situaci\u00f3n en Vietnam del Sur\">La Situaci\u00f3n en Vietnam del Sur<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/vietnam-en-1964\/#Informe_de_Pais_en_Relaciones_Internacionales_Vietnam_en_1964\" title=\"Informe de Pa\u00eds en Relaciones Internacionales: Vietnam en 1964\">Informe de Pa\u00eds en Relaciones Internacionales: Vietnam en 1964<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/vietnam-en-1964\/#Capacidad_puntuacion_COW_CINC_Vietnam_en_1964\" title=\"Capacidad (puntuaci\u00f3n COW CINC): Vietnam en 1964\">Capacidad (puntuaci\u00f3n COW CINC): Vietnam en 1964<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/vietnam-en-1964\/#Variable_de_alianzas_y_patrones_de_alianza_Vietnam_en_1964\" title=\"Variable de alianzas y patrones de alianza: Vietnam en 1964\">Variable de alianzas y patrones de alianza: Vietnam en 1964<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/vietnam-en-1964\/#Variables_del_Componente_de_Capacidad_Vietnam_en_1964\" title=\"Variables del Componente de Capacidad: Vietnam en 1964\">Variables del Componente de Capacidad: Vietnam en 1964<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/vietnam-en-1964\/#Variables_de_los_componentes_de_Polity_IV\" title=\"Variables de los componentes de Polity IV\">Variables de los componentes de Polity IV<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/vietnam-en-1964\/#Recursos\" title=\"Recursos\">Recursos<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/vietnam-en-1964\/#Ver_tambien\" title=\"Ver tambi\u00e9n\">Ver tambi\u00e9n<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h1><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vietnam_en_1964\"><\/span>Vietnam en 1964<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h1>\n<p>Traducci\u00f3n en ingl\u00e9s: Vietnam in 1964<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Los_Grandes_Conjuntos_Continentales\"><\/span>Los Grandes Conjuntos Continentales<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/regiones\/\">Regiones<\/a> &gt; <a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/asia\/\"> Asia <\/a> &gt; <a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/peninsula-indochina\/\"> Pen\u00ednsula Indochina <\/a> &gt; Vietnam.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El_Incidente_del_Golfo_de_Tonkin\"><\/span>El Incidente del Golfo de Tonk\u00edn<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>El 4 de agosto de 1964, se produjo el incidente del Golfo de Tonk\u00edn: Torpederos norvietnamitas disparan supuestamente contra el buque de guerra estadounidense USS Maddox. A ra\u00edz de este incidente, Estados Unidos se involucra directamente en la guerra de Vietnam.<\/p>\n<p>El incidente del Golfo de Tonk\u00edn fue un breve enfrentamiento entre buques de guerra estadounidenses y norvietnamitas, frente a las costas del norte de Vietnam en agosto de 1964. Interpret\u00e1ndolo como un acto de agresi\u00f3n norvietnamita, el gobierno estadounidense respondi\u00f3 ordenando una mayor implicaci\u00f3n militar en Vietnam. En la actualidad, existe un debate considerable sobre el incidente del Golfo de Tonk\u00edn y los relatos estadounidenses de c\u00f3mo se desarroll\u00f3.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"USS_Maddox\"><\/span>USS Maddox<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>En el centro del incidente del Golfo de Tonk\u00edn se encontraba el USS Maddox, uno de los varios buques de la marina estadounidense que patrullaban los mares al este de Vietnam del Norte.<\/p>\n<p>El USS Maddox era un destructor armado, pero tambi\u00e9n estaba equipado para reunir informaci\u00f3n de inteligencia mediante la vigilancia de las transmisiones de radio, los radares y los sistemas de defensa norvietnamitas. Esta informaci\u00f3n se transmit\u00eda al Pent\u00e1gono y se utilizaba para organizar ataques encubiertos contra Vietnam del Norte. Estos ataques, cuyo nombre en clave era Operaci\u00f3n 34A, fueron planeados y organizados por la CIA y llevados a cabo principalmente por comandos survietnamitas, utilizando barcos noruegos sin insignias.<\/p>\n<p>La \u00faltima semana de julio de 1964 se produjo una escalada significativa de estos ataques. Una brigada de comandos survietnamitas fue lanzada en paraca\u00eddas sobre Vietnam del Norte, probablemente para operar all\u00ed de forma encubierta, pero fue capturada r\u00e1pidamente. Se utilizaron aviones proporcionados por la CIA para bombardear puestos fronterizos norvietnamitas. El 31 de julio, una operaci\u00f3n conjunta en la que participaron fuerzas especiales survietnamitas y estadounidenses atac\u00f3 dos islas frente a la costa de Vietnam del Norte.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hanoi_toma_represalias\"><\/span>Hanoi toma represalias<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Hanoi decidi\u00f3 responder a estos ataques hostiles contra Vietnam del Norte. Al mediod\u00eda del 2 de agosto, tres torpederos norvietnamitas se acercaron y dispararon contra el USS Maddox. Todos los torpedos erraron su objetivo.<\/p>\n<p>Los atacantes fueron rechazados por los disparos del Maddox, que tambi\u00e9n pidi\u00f3 apoyo a\u00e9reo a un portaaviones cercano. Al parecer, uno de los torpederos fue hundido; los otros dos sufrieron da\u00f1os y regresaron cojeando a la base.<\/p>\n<p>Dos d\u00edas despu\u00e9s, el Maddox y otro buque estadounidense, el USS Turner Joy, afirmaron haber respondido a otro ataque norvietnamita con torpedos.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Johnson_responde\"><\/span>Johnson responde<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Johnson pronuncia su discurso p\u00fablico sobre el ataque del Golfo de Tonk\u00edn, agosto de 1964<br \/>\nEl presidente de EEUU, Lyndon Johnson, inform\u00f3 a la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense de estos ataques dos d\u00edas despu\u00e9s. Hablando con comedida ira, Johnson prometi\u00f3 una respuesta inmediata pero proporcionada:<\/p>\n<p>&#8220;Este nuevo acto de agresi\u00f3n, dirigido directamente contra nuestras propias fuerzas, nos recuerda a todos la importancia de la lucha por la paz y la seguridad en el sudeste asi\u00e1tico. A la agresi\u00f3n por el terror contra los pac\u00edficos aldeanos de Vietnam del Sur se ha unido ahora la agresi\u00f3n abierta en alta mar contra los Estados Unidos de Am\u00e9rica. La determinaci\u00f3n de todos los estadounidenses de llevar a cabo nuestro pleno compromiso con el pueblo y el gobierno de Vietnam del Sur se ver\u00e1 redoblada por este ultraje. Sin embargo, nuestra respuesta, por el momento, ser\u00e1 limitada y adecuada. Los estadounidenses conocemos, aunque otros parecen olvidarlo, los riesgos de extender el conflicto. Seguimos sin buscar una guerra m\u00e1s amplia&#8230; Es una responsabilidad solemne tener que ordenar incluso una acci\u00f3n militar limitada por parte de fuerzas cuya fuerza global es tan vasta y tan impresionante como [la nuestra], pero tengo la convicci\u00f3n de que la firmeza en el derecho es hoy indispensable para la paz.&#8221;<\/p>\n<p>Johnson tambi\u00e9n prometi\u00f3 buscar una resoluci\u00f3n del Congreso que le autorizara a &#8220;tomar todas las medidas necesarias en apoyo de la libertad y en defensa de la paz en el sudeste asi\u00e1tico&#8221;.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resolucion_sobre_el_Golfo_de_Tonkin\"><\/span>Resoluci\u00f3n sobre el Golfo de Tonk\u00edn<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>El 5 de agosto, al d\u00eda siguiente de dirigirse a la naci\u00f3n, Johnson orden\u00f3 una peque\u00f1a pero precisa serie de bombardeos. Con el nombre en clave de Operaci\u00f3n Pierce Arrow, esta misi\u00f3n vio a los aviones estadounidenses volar 64 salidas para bombardear las principales bases de torpederos a lo largo de la costa de Vietnam del Norte.<\/p>\n<p>Ese mismo d\u00eda, Johnson escribi\u00f3 a los miembros del Congreso pidi\u00e9ndoles que respaldaran &#8220;todas las acciones necesarias para proteger a nuestras fuerzas armadas y ayudar a las naciones incluidas en el Tratado de la SEATO&#8221;. El Congreso consider\u00f3 debidamente la petici\u00f3n de Johnson.<\/p>\n<p>La propuesta de resoluci\u00f3n presentada ante el Congreso encontr\u00f3 poca disensi\u00f3n u oposici\u00f3n, tanto en la C\u00e1mara de Representantes como en el Senado. El 10 de agosto, una semana despu\u00e9s del ataque al USS Maddox, el Congreso aprob\u00f3 la Resoluci\u00f3n del Golfo de Tonk\u00edn (titulada oficialmente Resoluci\u00f3n Asia 88-408), que dec\u00eda en parte:<\/p>\n<p>&#8220;Unidades navales del r\u00e9gimen comunista de Vietnam, en violaci\u00f3n de los principios de la Carta de las Naciones Unidas y del derecho internacional, han atacado deliberada y repetidamente a buques navales estadounidenses presentes legalmente en aguas internacionales, y han creado con ello una grave amenaza para la paz internacional&#8230; Estos ataques forman parte de una campa\u00f1a deliberada y sistem\u00e1tica de agresi\u00f3n que el r\u00e9gimen comunista de Vietnam del Norte ha estado llevando a cabo contra sus vecinos &#8230; El Congreso aprueba y apoya la determinaci\u00f3n del Presidente, como Comandante en Jefe, de tomar todas las medidas necesarias para repeler cualquier ataque armado contra las fuerzas de Estados Unidos y para prevenir nuevas agresiones. Por lo tanto, Estados Unidos est\u00e1 dispuesto, seg\u00fan determine el Presidente, a tomar todas las medidas necesarias, incluido el uso de la fuerza armada, para ayudar a cualquier estado miembro o protocolo del Tratado de Defensa Colectiva del Sudeste Asi\u00e1tico que solicite asistencia en defensa de su libertad.&#8221;<\/p>\n<p>La Resoluci\u00f3n del Golfo de Tonk\u00edn dio a Johnson un respiro temporal de las desagradables decisiones en Vietnam. Tras haberse enfrentado a la agresi\u00f3n comunista, Johnson puso ahora una nota moderada. En los discursos pronunciados durante la campa\u00f1a, hizo hincapi\u00e9 en prestar a Vietnam una ayuda limitada: \u00c9l &#8220;no permitir\u00eda que las naciones independientes de Oriente fueran engullidas por la conquista comunista&#8221; &#8211; pero no significar\u00eda enviar a &#8216;muchachos americanos a 10.000 millas de casa para hacer lo que los muchachos asi\u00e1ticos deber\u00edan estar haciendo por s\u00ed mismos&#8217;.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ramificaciones_politicas\"><\/span>Ramificaciones pol\u00edticas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>La Resoluci\u00f3n del Golfo de Tonk\u00edn tuvo implicaciones jur\u00eddicas y pol\u00edticas. Seg\u00fan la Constituci\u00f3n de Estados Unidos, el presidente es el comandante en jefe de las fuerzas armadas y puede desplegarlas como considere oportuno. Sin embargo, el presidente no tiene la facultad de declarar la guerra, un poder reservado exclusivamente al Congreso.<\/p>\n<p>La redacci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n del Golfo de Tonk\u00edn se salt\u00f3 estas obligaciones. Johnson estaba facultado para utilizar la fuerza militar en el sudeste asi\u00e1tico, con el respaldo del Congreso pero sin una declaraci\u00f3n formal de guerra. El conflicto que se desarroll\u00f3 en Vietnam dur\u00f3 diez a\u00f1os pero sigui\u00f3 siendo una guerra no declarada. Se ha descrito en diversas ocasiones como una &#8220;intervenci\u00f3n multinacional&#8221; o una &#8220;acci\u00f3n policial&#8221;.<\/p>\n<p>Significativamente para Johnson, el respaldo del Congreso a la resoluci\u00f3n fue abrumador. La C\u00e1mara de Representantes la aprob\u00f3 por unanimidad 416-0, el Senado 48-2. Esto dio al hasta entonces cauto Johnson una inyecci\u00f3n de confianza -y algo as\u00ed como un cheque en blanco del Congreso- para proceder a la acci\u00f3n militar en Vietnam.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Las_elecciones_de_1964\"><\/span>Las elecciones de 1964<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>A pesar de este amplio apoyo en el Congreso, Johnson opt\u00f3 por no emprender ninguna acci\u00f3n decisiva en Vietnam hasta despu\u00e9s de las elecciones presidenciales de noviembre de 1964.<\/p>\n<p>Su oponente en estas elecciones, el candidato republicano Barry Goldwater, era un conservador ac\u00e9rrimo e incluso m\u00e1s &#8220;halc\u00f3n&#8221; que Johnson. Goldwater critic\u00f3 al presidente en ejercicio por ser &#8220;blando con el comunismo&#8221; y prometi\u00f3 t\u00e1cticas m\u00e1s agresivas contra los insurgentes y los reg\u00edmenes comunistas de Asia.<\/p>\n<p>Esto jug\u00f3 a favor del equipo de campa\u00f1a de Johnson, que pint\u00f3 a su candidato como un moderado que buscaba la paz y que era reacio a comprometer a las tropas estadounidenses en una guerra, pero que lo har\u00eda si fuera necesario. Goldwater, sugirieron, era un belicista que recurrir\u00eda al uso de armas nucleares. El eslogan de campa\u00f1a de Goldwater era &#8220;En tu coraz\u00f3n, sabes que tiene raz\u00f3n&#8221;; el equipo de Johnson respondi\u00f3 con &#8220;En tus tripas, sabes que est\u00e1 loco&#8221;.<\/p>\n<p>En noviembre de 1964, Johnson registr\u00f3 una de las victorias electorales m\u00e1s decisivas de la historia de EEUU, al ganar el 61,1% del voto popular y 44 de los 50 estados.<\/p>\n<p>Las elecciones de 1964 tambi\u00e9n dieron al Partido Dem\u00f3crata de Johnson la mayor\u00eda en ambas c\u00e1maras del Congreso. Johnson ten\u00eda ahora un mandato legislativo para sus reformas de la Gran Sociedad &#8211; y un mandato completo de cuatro a\u00f1os para ocuparse de los comunistas en el sudeste asi\u00e1tico.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_Situacion_en_Vietnam_del_Sur\"><\/span>La Situaci\u00f3n en Vietnam del Sur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>El 2 de noviembre del a\u00f1o anterior, el l\u00edder survietnamita Ngo Dinh Diem es asesinado durante un golpe de estado perpetrado por oficiales del ej\u00e9rcito. El golpe se produjo con el respaldo de la CIA y de la Casa Blanca. Ngo Dinh Diem (1901-63) fue el l\u00edder de Vietnam del Sur respaldado por Estados Unidos entre 1954 y noviembre de 1963. Diem y su r\u00e9gimen eran famosos por su corrupci\u00f3n, las elecciones ama\u00f1adas y la persecuci\u00f3n de opositores pol\u00edticos y grupos religiosos.<br \/>\nEn 1963, los lugartenientes de Diem emprendieron una campa\u00f1a de violencia contra los budistas de Vietnam, que desemboc\u00f3 en protestas, violencia y suicidios por autoinmolaci\u00f3n. Estos acontecimientos captaron la intenci\u00f3n del mundo y expusieron las crueldades e injusticias del r\u00e9gimen de Diem.<\/p>\n<p>En agosto de 1963, el presidente estadounidense John F. Kennedy retir\u00f3 su apoyo a Diem y autoriz\u00f3 a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) a investigar un cambio de liderazgo en Vietnam del Sur. Esto condujo a un golpe militar en noviembre de 1963 en el que Diem y su hermano fueron derrocados, arrestados y ejecutados.<\/p>\n<p>Revisor de hechos: Brooks y Mix<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informe_de_Pais_en_Relaciones_Internacionales_Vietnam_en_1964\"><\/span>Informe de Pa\u00eds en Relaciones Internacionales: Vietnam en 1964<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<ul>\n<li>Denominaci\u00f3n oficial en espa\u00f1ol (nombre\u00a0protocolario): Rep\u00fablica Socialista de Vietnam<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/codigo-pais-segun-iso\/\">C\u00f3digo Pa\u00eds seg\u00fan ISO y seg\u00fan la UE de Vietnam (v\u00e9ase)<\/a><\/li>\n<li>Sigla del Pa\u00eds (COW): DRV<\/li>\n<li>Regi\u00f3n a la que pertenece el C\u00f3digo de Pa\u00eds: Pen\u00ednsula Indochina ( Asia )<\/li>\n<li>Relevancia pol\u00edtica del Pa\u00eds (&#8220;correlates of war major power status&#8221;) en este a\u00f1o: 0<\/li>\n<\/ul>\n<p>[Nota: las operacionalizaciones populares de la relevancia pol\u00edtica -incluyendo <a href=\"https:\/\/lawin.org\/correlates-of-war-project\/\">la clasificaci\u00f3n de &#8220;Correlatos de Guerra&#8221;<\/a>&#8211; tratan a todos los Estados (incluyendo a Vietnam en 1964) como si tuvieran igual estatus y, consecuentemente, como si estuvieran igualmente predispuestos hacia varios comportamientos e interacciones pol\u00edticas. Los estados son pol\u00edticamente relevantes si muestran rasgos que elevan la probabilidad de base de ser parte activa en alg\u00fan comportamiento geopol\u00edtico de inter\u00e9s y, especialmente, de conflicto].<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Capacidad_puntuacion_COW_CINC_Vietnam_en_1964\"><\/span>Capacidad (puntuaci\u00f3n COW CINC): Vietnam en 1964<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>El <a href=\"https:\/\/lawin.org\/composite-index-of-national-capability\/\">\u00cdndice compuesto de capacidad nacional (CINC)<\/a> se basa en los siguientes componentes: poblaci\u00f3n total, poblaci\u00f3n urbana, producci\u00f3n de hierro y acero, consumo de energ\u00eda, personal militar y gasto militar. Utiliza un promedio de porcentajes de los totales mundiales en esas seis variables.<\/p>\n<ul>\n<li>COW puntuaci\u00f3n CINC: 0.003816<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n del personal militar: 256<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de los gastos militares: 300000<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de producci\u00f3n de energ\u00eda: 2636<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de la producci\u00f3n de hierro y acero: 50<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n urbana nominal: 1413<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n nominal de la poblaci\u00f3n total: 18500<\/li>\n<\/ul>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Variable_de_alianzas_y_patrones_de_alianza_Vietnam_en_1964\"><\/span>Variable de alianzas y patrones de alianza: Vietnam en 1964<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li>Tau-b con l\u00edder del sistema (subsistema regional o sistema global): -0.065581<\/li>\n<li>S ponderada o no ponderada con l\u00edder del sistema (subsistema regional o sistema global): 0.322404<\/li>\n<\/ul>\n<p>Para informaci\u00f3n al respecto, <a href=\"https:\/\/lawin.org\/alliance-portfolio\/\">ver datos de la Cartera de la Alianza<\/a>.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Variables_del_Componente_de_Capacidad_Vietnam_en_1964\"><\/span>Variables del Componente de Capacidad: Vietnam en 1964<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li>Democracia: 0<\/li>\n<li>Autocracia: 8<\/li>\n<li>Regulaci\u00f3n sobre reclutamiento de los miembros del poder ejecutivo del pa\u00eds: 2<\/li>\n<\/ul>\n<p>Para informaci\u00f3n sobre esto, <a href=\"https:\/\/lawin.org\/polity\/\">ver serie de datos de Polity<\/a>.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Variables_de_los_componentes_de_Polity_IV\"><\/span>Variables de los componentes de Polity IV<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>El conjunto de datos de Polity IV incluye una serie de variables institucionales (escala ordinal). Estas variables se han utilizado t\u00edpicamente para medir el grado de autocracia y democracia, as\u00ed como los pasos institucionales entre ambos (&#8220;anocracia&#8221;), en Vietnam en 1964 y otros pa\u00edses y per\u00edodos. El valor de autocracia restado del valor de democracia da la &#8220;puntuaci\u00f3n de la pol\u00edtica&#8221; de -10 (fuertemente autocr\u00e1tico) a 10 (fuertemente democr\u00e1tico). La lista variable de instituciones resultante es el resultado de una operacionalizaci\u00f3n pragm\u00e1tica. Polity IV es el conjunto de datos m\u00e1s impresionante de instituciones pol\u00edticas desde un punto de vista exploratorio.<\/p>\n<p>Las instituciones que mide el conjunto de datos de Polity IV (respecto de Vietnam en 1964 y otros pa\u00edses y per\u00edodos) son, en primer lugar, tres variables de selecci\u00f3n o elecci\u00f3n de los miembros del poder ejecutivo del pa\u00eds: 1) la regulaci\u00f3n de la selecci\u00f3n o elecci\u00f3n del jefe del ejecutivo del pa\u00eds, 2) la competitividad de la selecci\u00f3n o elecci\u00f3n de los miembros del ejecutivo del pa\u00eds y 3) la apertura de la selecci\u00f3n o elecci\u00f3n de los miembros del ejecutivo del pa\u00eds; en segundo lugar, una variable sobre la independencia de la autoridad ejecutiva: 4) las limitaciones del ejecutivo (normas de decisi\u00f3n); y, en tercer lugar, dos variables sobre la competencia y la oposici\u00f3n pol\u00edticas: 5) la regulaci\u00f3n de la participaci\u00f3n, y 6) la competitividad de la participaci\u00f3n.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Recursos\"><\/span>Recursos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ver_tambien\"><\/span>Ver tambi\u00e9n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/relaciones-internationales-en-1964\/\">Relaciones Internacionales en el a\u00f1o 1964 <\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/relaciones-internationales-en-asia\/\">Relaciones Internacionales en Asia <\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/conflictos-armados-en-1964\/\">Conflictos armados en 1964 <\/a><\/li>\n<li>Judicatura<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Este texto se ocupa de Vietnam en 1964, cuya denominaci\u00f3n oficial era Rep\u00fablica Socialista de Vietnam. El incidente del Golfo de Tonk\u00edn ocurri\u00f3 el 4 de agosto de 1964, cuando el USS Maddox inform\u00f3 de que hab\u00eda sido atacado por lanchas torpederas que operaban desde Vietnam del Norte. Dos d\u00edas despu\u00e9s, el presidente estadounidense Lyndon Johnson se dirigi\u00f3 a la naci\u00f3n. Prometi\u00f3 responder a este &#8220;nuevo acto de agresi\u00f3n&#8221; y buscar una resoluci\u00f3n del Congreso. Esta resoluci\u00f3n se consigui\u00f3 el 10 de agosto, con un apoyo casi un\u00e1nime. Aunque no era una declaraci\u00f3n de guerra, autorizaba a Johnson a desplegar fuerzas militares estadounidenses en Asia. Johnson no tom\u00f3 ninguna medida importante hasta despu\u00e9s de las elecciones presidenciales de noviembre de 1964. Johnson gan\u00f3 decisivamente estas elecciones tras describir a su oponente Barry Goldwater como un belicista.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[228,113,229,49,121,30,652],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7191"}],"collection":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7191"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17950,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7191\/revisions\/17950"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}