{"id":6072,"date":"2020-01-12T17:14:13","date_gmt":"2020-01-12T17:14:13","guid":{"rendered":"https:\/\/geopolitica.leyderecho.org?p=6072"},"modified":"2023-05-31T17:33:14","modified_gmt":"2023-05-31T17:33:14","slug":"iran-en-1953","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/iran-en-1953\/","title":{"rendered":"Ir\u00e1n en 1953"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_63 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title \" >Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/iran-en-1953\/#Iran_en_1953\" title=\"Ir\u00e1n en 1953\">Ir\u00e1n en 1953<\/a><ul class='ez-toc-list-level-2' ><li class='ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/iran-en-1953\/#Los_Grandes_Conjuntos_Continentales\" title=\"Los Grandes Conjuntos Continentales\">Los Grandes Conjuntos Continentales<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/iran-en-1953\/#Iran_en_1953_Petroleo_y_Golpe_de_Estado\" title=\"Ir\u00e1n en 1953: Petr\u00f3leo y Golpe de Estado\">Ir\u00e1n en 1953: Petr\u00f3leo y Golpe de Estado<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/iran-en-1953\/#Informe_de_Pais_en_Relaciones_Internacionales_Iran_en_1953\" title=\"Informe de Pa\u00eds en Relaciones Internacionales: Ir\u00e1n en 1953\">Informe de Pa\u00eds en Relaciones Internacionales: Ir\u00e1n en 1953<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/iran-en-1953\/#Capacidad_puntuacion_COW_CINC_Iran_en_1953\" title=\"Capacidad (puntuaci\u00f3n COW CINC): Ir\u00e1n en 1953\">Capacidad (puntuaci\u00f3n COW CINC): Ir\u00e1n en 1953<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/iran-en-1953\/#Variable_de_alianzas_y_patrones_de_alianza_Iran_en_1953\" title=\"Variable de alianzas y patrones de alianza: Ir\u00e1n en 1953\">Variable de alianzas y patrones de alianza: Ir\u00e1n en 1953<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/iran-en-1953\/#Variables_del_Componente_de_Capacidad_Iran_en_1953\" title=\"Variables del Componente de Capacidad: Ir\u00e1n en 1953\">Variables del Componente de Capacidad: Ir\u00e1n en 1953<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/iran-en-1953\/#Variables_de_los_componentes_de_Polity_IV\" title=\"Variables de los componentes de Polity IV\">Variables de los componentes de Polity IV<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/iran-en-1953\/#Recursos\" title=\"Recursos\">Recursos<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/iran-en-1953\/#Ver_tambien\" title=\"Ver tambi\u00e9n\">Ver tambi\u00e9n<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h1><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Iran_en_1953\"><\/span>Ir\u00e1n en 1953<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h1>\n<p>Traducci\u00f3n en ingl\u00e9s: Iran in 1953<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Los_Grandes_Conjuntos_Continentales\"><\/span>Los Grandes Conjuntos Continentales<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/regiones\/\">Regiones<\/a> &gt; <a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/oriente-medio\/\"> Oriente Medio <\/a> &gt; <a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/asia-meridional\/\"> Asia Meridional <\/a> &gt; Ir\u00e1n.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Iran_en_1953_Petroleo_y_Golpe_de_Estado\"><\/span>Ir\u00e1n en 1953: Petr\u00f3leo y Golpe de Estado<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>El origen de las tensiones entre <a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/iran-en-1980\/\">Ir\u00e1n y Estados Unidos, que cristalizar\u00edan en 1980 (v\u00e9ase m\u00e1s<\/a>), proven\u00eda de un conflicto cada vez m\u00e1s intenso en torno al petr\u00f3leo. Las corporaciones brit\u00e1nicas y estadounidenses hab\u00edan controlado la mayor parte de las reservas de petr\u00f3leo de Ir\u00e1n casi desde su descubrimiento, un acuerdo rentable que no deseaban cambiar. Sin embargo, en 1951 el reci\u00e9n elegido primer ministro de Ir\u00e1n, un nacionalista educado en Europa llamado Muhammad Mossadegh, anunci\u00f3 un plan para nacionalizar la industria petrolera del pa\u00eds. En respuesta a estas pol\u00edticas, la CIA estadounidense y el servicio de inteligencia brit\u00e1nico idearon un plan secreto para derrocar a Mossadegh y sustituirlo por un l\u00edder m\u00e1s receptivo a los intereses occidentales.<\/p>\n<p>Mediante este golpe, Mossadegh fue depuesto y se instaur\u00f3 un nuevo gobierno en agosto de 1953. El nuevo l\u00edder era un miembro de la familia real iran\u00ed llamado Mohammed Reza Shah Pahlavi. El gobierno del sha era laico, anticomunista y prooccidental. A cambio de decenas de millones de d\u00f3lares en ayuda exterior, devolvi\u00f3 el 80% de las reservas de petr\u00f3leo de Ir\u00e1n a estadounidenses y brit\u00e1nicos.<\/p>\n<p>El ej\u00e9rcito iran\u00ed, con el apoyo y la ayuda financiera del gobierno de Estados Unidos, derroca al gobierno del primer ministro Mohammad Mosaddeq y reinstaura al Sha de Ir\u00e1n. Ir\u00e1n sigui\u00f3 siendo un s\u00f3lido aliado de Estados Unidos durante la Guerra Fr\u00eda hasta que una revoluci\u00f3n puso fin al gobierno del sha en 1979.<\/p>\n<p>Mosaddeq salt\u00f3 a la fama en Ir\u00e1n en 1951, cuando fue nombrado primer ministro. Nacionalista feroz, Mosaddeq comenz\u00f3 inmediatamente a atacar a las compa\u00f1\u00edas petrol\u00edferas brit\u00e1nicas que operaban en su pa\u00eds, pidiendo la expropiaci\u00f3n y nacionalizaci\u00f3n de los campos petrol\u00edferos. Sus acciones le enfrentaron a las \u00e9lites prooccidentales de Ir\u00e1n y al sha, Mohammed Reza Pahlevi. De hecho, el sha destituy\u00f3 a Mossadeq a mediados de 1952, pero los masivos disturbios p\u00fablicos que condenaban la acci\u00f3n obligaron al sha a restituir a Mossadeq poco tiempo despu\u00e9s. Los funcionarios estadounidenses observaban los acontecimientos en Ir\u00e1n con creciente recelo. Fuentes de los servicios de inteligencia brit\u00e1nicos, que trabajaban con la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA), llegaron a la conclusi\u00f3n de que Mossadeq ten\u00eda inclinaciones comunistas y que llevar\u00eda a Ir\u00e1n a la \u00f3rbita sovi\u00e9tica si se le permit\u00eda permanecer en el poder. <\/p>\n<p>En colaboraci\u00f3n con el sha, la CIA y la inteligencia brit\u00e1nica empezaron a urdir un complot para derrocar a Mossadeq. El primer ministro iran\u00ed, sin embargo, se enter\u00f3 del plan y llam\u00f3 a sus partidarios a tomar las calles en se\u00f1al de protesta. En ese momento, el sha abandon\u00f3 el pa\u00eds por &#8220;razones m\u00e9dicas&#8221;. Mientras la inteligencia brit\u00e1nica se apartaba de la debacle, la CIA continuaba sus operaciones encubiertas en Ir\u00e1n. Trabajando con las fuerzas pro Sha y, sobre todo, con el ej\u00e9rcito iran\u00ed, la CIA engatus\u00f3, amenaz\u00f3 y soborn\u00f3 para conseguir influencia y ayud\u00f3 a organizar otro intento de golpe de Estado contra Mossadeq. El 19 de agosto de 1953, los militares, respaldados por protestas callejeras organizadas y financiadas por la CIA, derrocaron a Mossadeq. El sha volvi\u00f3 r\u00e1pidamente al poder y, como agradecimiento por la ayuda estadounidense, cedi\u00f3 el 40% de los yacimientos petrol\u00edferos de Ir\u00e1n a compa\u00f1\u00edas estadounidenses.<\/p>\n<p>Mossadeq fue arrestado, cumpli\u00f3 tres a\u00f1os de prisi\u00f3n y muri\u00f3 bajo arresto domiciliario en 1967. El sha se convirti\u00f3 en uno de los aliados m\u00e1s fiables de Estados Unidos durante la Guerra Fr\u00eda, y la ayuda econ\u00f3mica y militar estadounidense se volc\u00f3 en Ir\u00e1n durante las d\u00e9cadas de 1950, 1960 y 1970. Sin embargo, en 1978 estallaron en Ir\u00e1n protestas contra el sha y contra Estados Unidos, y el sha fue derrocado del poder en 1979. Los militantes tomaron la embajada de Estados Unidos y mantuvieron al personal estadounidense como reh\u00e9n hasta enero de 1981. El nacionalismo, y no el comunismo, result\u00f3 ser la amenaza m\u00e1s grave para el poder estadounidense en Ir\u00e1n.<\/p>\n<p>Para la CIA y los intereses petroleros, el golpe de 1953 fue un \u00e9xito. De hecho, sirvi\u00f3 de modelo para otras operaciones encubiertas durante la Guerra Fr\u00eda, como la <a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/guatemala-en-1954\/\">toma del poder en Guatemala en 1954 (v\u00e9ase)<\/a> y la <a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/cuba-en-1961\/\">fallida invasi\u00f3n de Bah\u00eda de Cochinos en Cuba en 1961 (v\u00e9ase<\/a>). Sin embargo, muchos iran\u00edes resent\u00edan amargamente lo que consideraban una intervenci\u00f3n estadounidense en sus asuntos. El sha result\u00f3 ser un dictador brutal y arbitrario cuya polic\u00eda secreta (conocida como la SAVAK) tortur\u00f3 y asesin\u00f3 a miles de personas. Mientras tanto, el gobierno iran\u00ed gastaba miles de millones de d\u00f3lares en armas de fabricaci\u00f3n estadounidense mientras la econom\u00eda iran\u00ed se resent\u00eda.<\/p>\n<p>Revisor de hechos: Mix<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informe_de_Pais_en_Relaciones_Internacionales_Iran_en_1953\"><\/span>Informe de Pa\u00eds en Relaciones Internacionales: Ir\u00e1n en 1953<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<ul>\n<li>Denominaci\u00f3n oficial en espa\u00f1ol (nombre\u00a0protocolario): Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/codigo-pais-segun-iso\/\">C\u00f3digo Pa\u00eds seg\u00fan ISO y seg\u00fan la UE de Ir\u00e1n (v\u00e9ase)<\/a><\/li>\n<li>Sigla del Pa\u00eds (COW): IRN<\/li>\n<li>Regi\u00f3n a la que pertenece el C\u00f3digo de Pa\u00eds: Oriente Medio, Asia Meridional ( Oriente Medio )<\/li>\n<li>Relevancia pol\u00edtica del Pa\u00eds (&#8220;correlates of war major power status&#8221;) en este a\u00f1o: 0<\/li>\n<\/ul>\n<p>[Nota: las operacionalizaciones populares de la relevancia pol\u00edtica -incluyendo <a href=\"https:\/\/lawin.org\/correlates-of-war-project\/\">la clasificaci\u00f3n de &#8220;Correlatos de Guerra&#8221;<\/a>&#8211; tratan a todos los Estados (incluyendo a Ir\u00e1n en 1953) como si tuvieran igual estatus y, consecuentemente, como si estuvieran igualmente predispuestos hacia varios comportamientos e interacciones pol\u00edticas. Los estados son pol\u00edticamente relevantes si muestran rasgos que elevan la probabilidad de base de ser parte activa en alg\u00fan comportamiento geopol\u00edtico de inter\u00e9s y, especialmente, de conflicto].<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Capacidad_puntuacion_COW_CINC_Iran_en_1953\"><\/span>Capacidad (puntuaci\u00f3n COW CINC): Ir\u00e1n en 1953<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>El <a href=\"https:\/\/lawin.org\/composite-index-of-national-capability\/\">\u00cdndice compuesto de capacidad nacional (CINC)<\/a> se basa en los siguientes componentes: poblaci\u00f3n total, poblaci\u00f3n urbana, producci\u00f3n de hierro y acero, consumo de energ\u00eda, personal militar y gasto militar. Utiliza un promedio de porcentajes de los totales mundiales en esas seis variables.<\/p>\n<ul>\n<li>COW puntuaci\u00f3n CINC: 0.00394<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n del personal militar: 132<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de los gastos militares: 78308<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de producci\u00f3n de energ\u00eda: 2012<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de la producci\u00f3n de hierro y acero: 0<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n urbana nominal: 2661<\/li>\n<li>Componente de capacidad: Puntuaci\u00f3n nominal de la poblaci\u00f3n total: 17476<\/li>\n<\/ul>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Variable_de_alianzas_y_patrones_de_alianza_Iran_en_1953\"><\/span>Variable de alianzas y patrones de alianza: Ir\u00e1n en 1953<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li>Tau-b con l\u00edder del sistema (subsistema regional o sistema global): -0.110658<\/li>\n<li>S ponderada o no ponderada con l\u00edder del sistema (subsistema regional o sistema global): -0.012658<\/li>\n<\/ul>\n<p>Para informaci\u00f3n al respecto, <a href=\"https:\/\/lawin.org\/alliance-portfolio\/\">ver datos de la Cartera de la Alianza<\/a>.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Variables_del_Componente_de_Capacidad_Iran_en_1953\"><\/span>Variables del Componente de Capacidad: Ir\u00e1n en 1953<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li>Democracia: 0<\/li>\n<li>Autocracia: 0<\/li>\n<li>Regulaci\u00f3n sobre reclutamiento de los miembros del poder ejecutivo del pa\u00eds: 0<\/li>\n<\/ul>\n<p>Para informaci\u00f3n sobre esto, <a href=\"https:\/\/lawin.org\/polity\/\">ver serie de datos de Polity<\/a>.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Variables_de_los_componentes_de_Polity_IV\"><\/span>Variables de los componentes de Polity IV<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>El conjunto de datos de Polity IV incluye una serie de variables institucionales (escala ordinal). Estas variables se han utilizado t\u00edpicamente para medir el grado de autocracia y democracia, as\u00ed como los pasos institucionales entre ambos (&#8220;anocracia&#8221;), en Ir\u00e1n en 1953 y otros pa\u00edses y per\u00edodos. El valor de autocracia restado del valor de democracia da la &#8220;puntuaci\u00f3n de la pol\u00edtica&#8221; de -10 (fuertemente autocr\u00e1tico) a 10 (fuertemente democr\u00e1tico). La lista variable de instituciones resultante es el resultado de una operacionalizaci\u00f3n pragm\u00e1tica. Polity IV es el conjunto de datos m\u00e1s impresionante de instituciones pol\u00edticas desde un punto de vista exploratorio.<\/p>\n<p>Las instituciones que mide el conjunto de datos de Polity IV (respecto de Ir\u00e1n en 1953 y otros pa\u00edses y per\u00edodos) son, en primer lugar, tres variables de selecci\u00f3n o elecci\u00f3n de los miembros del poder ejecutivo del pa\u00eds: 1) la regulaci\u00f3n de la selecci\u00f3n o elecci\u00f3n del jefe del ejecutivo del pa\u00eds, 2) la competitividad de la selecci\u00f3n o elecci\u00f3n de los miembros del ejecutivo del pa\u00eds y 3) la apertura de la selecci\u00f3n o elecci\u00f3n de los miembros del ejecutivo del pa\u00eds; en segundo lugar, una variable sobre la independencia de la autoridad ejecutiva: 4) las limitaciones del ejecutivo (normas de decisi\u00f3n); y, en tercer lugar, dos variables sobre la competencia y la oposici\u00f3n pol\u00edticas: 5) la regulaci\u00f3n de la participaci\u00f3n, y 6) la competitividad de la participaci\u00f3n.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Recursos\"><\/span>Recursos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ver_tambien\"><\/span>Ver tambi\u00e9n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/relaciones-internationales-en-1953\/\">Relaciones Internacionales en el a\u00f1o 1953 <\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/relaciones-internationales-en-oriente-medio\/\">Relaciones Internacionales en Oriente Medio <\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/conflictos-armados-en-1953\/\">Conflictos armados en 1953 <\/a><\/li>\n<li>Judicatura<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Traducci\u00f3n en ingl\u00e9s: Iran in 1953 Los Grandes Conjuntos Continentales Regiones &gt; Oriente Medio &gt; Asia Meridional &gt; Ir\u00e1n Informe de Pa\u00eds en Relaciones Internacionales: Ir\u00e1n en 1953  Denominaci\u00f3n oficial en espa\u00f1ol (nombre\u00a0protocolario): Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n  C\u00f3digo Pa\u00eds seg\u00fan [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[257,199,177,499,57,219,220,30],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6072"}],"collection":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6072"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6072\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17910,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6072\/revisions\/17910"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}