{"id":14679,"date":"2022-02-20T15:02:45","date_gmt":"2022-02-20T15:02:45","guid":{"rendered":"https:\/\/geopolitica.leyderecho.org?p=14679"},"modified":"2022-02-20T15:02:45","modified_gmt":"2022-02-20T15:02:45","slug":"africa-en-2011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/africa-en-2011\/","title":{"rendered":"\u00c1frica en 2011"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_63 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title \" >Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/africa-en-2011\/#Africa_en_2011\" title=\"\u00c1frica en 2011\">\u00c1frica en 2011<\/a><ul class='ez-toc-list-level-2' ><li class='ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/africa-en-2011\/#Elecciones_en_el_Africa_Subsahariana_Celebradas_en_2011\" title=\"Elecciones en el \u00c1frica Subsahariana Celebradas en 2011\">Elecciones en el \u00c1frica Subsahariana Celebradas en 2011<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/africa-en-2011\/#Historia_Relaciones_Internacionales_en_2011\" title=\"Historia: Relaciones Internacionales en 2011\">Historia: Relaciones Internacionales en 2011<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h1><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Africa_en_2011\"><\/span>\u00c1frica en 2011<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h1>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Elecciones_en_el_Africa_Subsahariana_Celebradas_en_2011\"><\/span>Elecciones en el \u00c1frica Subsahariana Celebradas en 2011<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Nota: puede verse un conjunto de referencisa cruzadas sobre la <a href=\"http:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-africa-subsahariana\/\">historia de las elecciones en \u00c1frica Subsahariana<\/a>. <\/p>\n<p>ENERO<br \/>\n9-15 &#8211; Sud\u00e1n del Sur: En el hist\u00f3rico refer\u00e9ndum sobre la independencia, los ciudadanos de Sud\u00e1n del Sur votaron a favor de la separaci\u00f3n del resto de Sud\u00e1n. El apoyo fue casi un\u00e1nime, ya que la medida recibi\u00f3 el 98,83% de los votos v\u00e1lidos emitidos. Gracias a la enorme participaci\u00f3n de los votantes (97,6%) y a un ambiente mayoritariamente pac\u00edfico durante la semana que dur\u00f3 el ejercicio, los observadores electorales elogiaron todo el proceso como libre y justo. La Rep\u00fablica de Sud\u00e1n del Sur se convertir\u00e1 en un pa\u00eds independiente el 9 de julio de 2011. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-sudan-del-sur\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Sud\u00e1n del Sur<\/a>.<\/p>\n<p>23 &#8211; Rep\u00fablica Centroafricana: Se celebraron las elecciones presidenciales y a la Asamblea Nacional, previstas inicialmente para 2010 pero aplazadas en repetidas ocasiones. El actual presidente Fran\u00e7ois Boziz\u00e9 se enfrent\u00f3 a otros cuatro opositores, entre ellos el ex presidente Ange-F\u00e9lix Patass\u00e9, al que derroc\u00f3 en un golpe militar en 2003. Con la excepci\u00f3n de algunos incidentes menores, la jornada electoral fue en gran medida pac\u00edfica. Sin embargo, se registraron problemas log\u00edsticos y organizativos en algunas zonas. Boziz\u00e9 era el favorito para ganar, aunque exist\u00eda cierta incertidumbre sobre si podr\u00eda hacerlo directamente o se ver\u00eda obligado a una segunda vuelta, como ocurri\u00f3 en 2005. Los resultados provisionales se publicaron el 1 de febrero, y Boziz\u00e9 obtuvo algo m\u00e1s del 66% de los votos v\u00e1lidos emitidos. Su partido Kwa na Kwa (KNK) tambi\u00e9n obtuvo 26 de los 35 esca\u00f1os declarados en las elecciones legislativas simult\u00e1neas. El 27 de marzo se celebrar\u00e1 una segunda vuelta en las 70 circunscripciones restantes para determinar la composici\u00f3n definitiva de la Asamblea Nacional. Los candidatos presidenciales de la oposici\u00f3n impugnaron los resultados, alegando que las graves irregularidades hab\u00edan empa\u00f1ado la credibilidad de las elecciones. El Observatorio Nacional de las Elecciones, que despleg\u00f3 m\u00e1s de 500 observadores en todo el pa\u00eds, cit\u00f3 varias irregularidades de procedimiento y violaciones del c\u00f3digo electoral por parte de algunos candidatos y sus partidarios, pero no emiti\u00f3 un juicio sobre la credibilidad general de los comicios. Una segunda misi\u00f3n de observadores de la Organizaci\u00f3n Internacional de la Francofon\u00eda (OIF), una organizaci\u00f3n de pa\u00edses franc\u00f3fonos, tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 problemas similares, aunque elogi\u00f3 otros aspectos de los comicios. El Tribunal Constitucional rechaz\u00f3 un recurso de los candidatos presidenciales de la oposici\u00f3n para anular las elecciones y confirm\u00f3 la victoria de Fran\u00e7ois Boziz\u00e9. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-la-republica-centroafricana\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en la Rep\u00fablica Centroafricana<\/a>.<\/p>\n<p>31 &#8211; N\u00edger: La transici\u00f3n relativamente suave de un r\u00e9gimen militar a uno civil y democr\u00e1tico continu\u00f3 con la celebraci\u00f3n de elecciones presidenciales y a la Asamblea Nacional. De los diez candidatos que compet\u00edan por la presidencia, el veterano l\u00edder de la oposici\u00f3n Mahamadou Issoufou, del Partido Nigerino para la Democracia y el Socialismo (PNDS-Tarayya), y Seyni Oumarou, del ex gobernante Movimiento Nacional para el Desarrollo de la Sociedad (MNSD-Nassara), quedaron primero y segundo, respectivamente. Participar\u00e1n en una segunda vuelta el 12 de marzo. En las elecciones legislativas concurrentes, el PNDS-Tarayya de Issoufou obtuvo el mayor n\u00famero de esca\u00f1os, con 34. El MNSD-Nassara vio caer su cuota de esca\u00f1os de 76 en 2009, debido en gran medida al boicot electoral de la mayor\u00eda de los principales partidos pol\u00edticos, a 25 en 2011. El Movimiento Democr\u00e1tico Nigeriano para una Federaci\u00f3n Africana (MODEN\/FA Lumana), un partido de reciente creaci\u00f3n dirigido por el ex primer ministro Hama Amadou, obtuvo 23 esca\u00f1os y el resto se reparti\u00f3 entre otros cinco partidos. Observadores de la Uni\u00f3n Europea (UE), la Comunidad Econ\u00f3mica de Estados de \u00c1frica Occidental (CEDEAO) y la Uni\u00f3n Africana (UA) supervisaron los comicios. Un comunicado de la Misi\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea resumi\u00f3 los sentimientos generalmente positivos de todos los equipos que observaron las elecciones al se\u00f1alar que &#8220;la comisi\u00f3n electoral ha conseguido, en general, organizar las elecciones a pesar de algunos problemas t\u00e9cnicos. Se respet\u00f3 la libertad de expresi\u00f3n y de movimiento de todos los candidatos&#8221;. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-niger\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en N\u00edger<\/a>.<\/p>\n<p>FEBRERO<br \/>\n6 &#8211; Cabo Verde: En las elecciones legislativas, el Partido Africano para la Independencia de Cabo Verde (PAICV) del primer ministro Jos\u00e9 Mar\u00eda Neves volvi\u00f3 al poder por un tercer mandato consecutivo sin precedentes. Sin embargo, la mayor\u00eda absoluta del partido gobernante se redujo de 41 esca\u00f1os obtenidos en las elecciones de 2006 a 38. El principal partido de la oposici\u00f3n, el Movimiento para la Democracia (MpD), aument\u00f3 en tres su representaci\u00f3n en la Asamblea Nacional (de 29 a 32), mientras que los dos esca\u00f1os restantes los obtuvo la Uni\u00f3n Caboverdiana Independiente y Democr\u00e1tica (UCID). La reputaci\u00f3n del pa\u00eds insular como una de las democracias m\u00e1s estables y maduras del \u00c1frica subsahariana qued\u00f3 patente en la reacci\u00f3n del l\u00edder del MpD, Carlos Veiga, que acept\u00f3 r\u00e1pidamente el resultado y felicit\u00f3 al partido gobernante por su victoria electoral. Los observadores de la Uni\u00f3n Africana (UA) calificaron las elecciones de libres, justas y transparentes. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-cabo-verde\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Cabo Verde<\/a>.<\/p>\n<p>13 &#8211; Chad: El Movimiento Patri\u00f3tico de Salvaci\u00f3n (MPS), en el poder, y sus aliados obtuvieron una amplia mayor\u00eda en las elecciones legislativas frente a una oposici\u00f3n muy fragmentada. Algunos l\u00edderes de la oposici\u00f3n impugnaron los resultados alegando fallos en el registro de votantes y otras irregularidades. El Consejo Constitucional invalid\u00f3 los resultados en varios distritos (que afectan a un total de 13 esca\u00f1os), en los que habr\u00e1 que repetir los comicios en un plazo de 45 d\u00edas. Observadores de la Uni\u00f3n Europea (UE) y de la Uni\u00f3n Africana (UA) supervisaron las elecciones. La UE, aunque se\u00f1al\u00f3 los problemas log\u00edsticos, elogi\u00f3 las elecciones pac\u00edficas y las calific\u00f3 de punto de inflexi\u00f3n hist\u00f3rico para el pa\u00eds. Hubo acuerdo general en que estas elecciones supon\u00edan una mejora significativa respecto a las anteriores elecciones legislativas celebradas en 2002. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-chad\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Chad<\/a>.<\/p>\n<p>18 &#8211; Uganda: El presidente Yoweri Museveni se impone en las segundas elecciones presidenciales multipartidistas del pa\u00eds. El resultado se reflej\u00f3 en las elecciones legislativas concurrentes, en las que el gobernante Movimiento de Resistencia Nacional (MRN) mantuvo su posici\u00f3n dominante en el Parlamento ugand\u00e9s. La jornada electoral fue en gran medida pac\u00edfica, aunque se registraron incidentes localizados. Varios candidatos de la oposici\u00f3n, incluido el principal contrincante de Museveni, Kizza Besigye, rechazaron los resultados por considerarlos defectuosos. Las elecciones fueron supervisadas por varias organizaciones, como la Uni\u00f3n Europea (UE), la Uni\u00f3n Africana (UA), la Commonwealth, as\u00ed como una misi\u00f3n conjunta de la Comunidad de \u00c1frica Oriental (CAE), el Mercado Com\u00fan de \u00c1frica Oriental y Meridional (COMESA) y la Autoridad Intergubernamental para el Desarrollo (IGAD). Sus declaraciones sobre el proceso electoral fueron en gran medida similares. En general, se respetaron las libertades b\u00e1sicas, como la libertad de asociaci\u00f3n y de reuni\u00f3n, durante el periodo de campa\u00f1a, mientras que se expres\u00f3 preocupaci\u00f3n por el espectacular aumento de los gastos de campa\u00f1a. Los observadores mencionaron que la falta de igualdad de condiciones y la fuerte ventaja de los titulares de los cargos comprometieron el car\u00e1cter competitivo de los comicios. Las dificultades administrativas y log\u00edsticas, algunas de las cuales se consideraron evitables, provocaron la privaci\u00f3n del derecho de voto de varios ciudadanos. Se elogi\u00f3 a la Comisi\u00f3n Electoral del pa\u00eds por publicar los resultados colegio electoral por colegio electoral, lo que garantiza una mayor transparencia y confianza en el proceso electoral. A pesar de las deficiencias expresadas, hubo un consenso un\u00e1nime en que las elecciones de 2011 mostraron mejoras con respecto a las anteriores celebradas en 2006. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-uganda\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Uganda<\/a>.<\/p>\n<p>MARZO<br \/>\n12 &#8211; Ben\u00edn: El 13 de marzo se celebraron las elecciones presidenciales del pa\u00eds, retrasadas en dos ocasiones por las dudas sobre el nuevo censo electoral informatizado. Trece candidatos compitieron contra el presidente Yayi Boni, que aspiraba a un segundo mandato de cinco a\u00f1os. El principal contrincante del presidente era el veterano pol\u00edtico Adrien Houngb\u00e9dji, respaldado por una coalici\u00f3n de partidos de la oposici\u00f3n. Como una de las democracias m\u00e1s vibrantes de \u00c1frica Occidental, el periodo de campa\u00f1a fue animado y el d\u00eda de las elecciones fue generalmente pac\u00edfico. Desde 1991, ning\u00fan candidato a la presidencia hab\u00eda ganado en la primera vuelta y la mayor\u00eda esperaba que las elecciones fueran a una segunda vuelta, probablemente entre Boni y Houngb\u00e9dji. Cuando la Comisi\u00f3n Electoral Nacional Aut\u00f3noma (CENA) anunci\u00f3 los resultados finales provisionales, el presidente en funciones hab\u00eda obtenido casi el 56% de los votos. Los resultados fueron confirmados posteriormente por el Tribunal Constitucional, aunque su margen de victoria se redujo al 53,14%. Houngb\u00e9dji y algunos otros candidatos rechazaron el resultado por considerarlo fradulento, a pesar del veredicto de los observadores electorales de la Comunidad Econ\u00f3mica de Estados de \u00c1frica Occidental (CEDEAO), que describieron el escrutinio como &#8220;principalmente libre y transparente&#8221;. El 24 de marzo se produjeron en Coton\u00fa protestas encabezadas por la oposici\u00f3n, que acusaron al gobierno de ama\u00f1ar los votos y algunos pidieron la dimisi\u00f3n del presidente. Se presentaron recursos ante el Tribunal Constitucional, pero todos fueron rechazados por considerar que las irregularidades denunciadas no eran lo suficientemente importantes como para alterar el resultado final. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-benin\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Ben\u00edn<\/a>.<\/p>\n<p>13 &#8211; N\u00edger: Seyni Oumarou reconoci\u00f3 su derrota y felicit\u00f3 a Mahamadou Issoufou por su victoria en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Su aceptaci\u00f3n de los resultados de la votaci\u00f3n puso fin a varias rondas de elecciones destinadas a devolver al pa\u00eds a un gobierno civil y democr\u00e1tico tras el golpe militar de febrero de 2010. Los observadores y los grupos locales de la sociedad civil elogiaron el car\u00e1cter pac\u00edfico de la votaci\u00f3n y calificaron el proceso de libre, justo y transparente. Issoufou tomar\u00e1 posesi\u00f3n de su cargo el 7 de abril. Una nota de inter\u00e9s electoral: Desde que se instaur\u00f3 el r\u00e9gimen democr\u00e1tico en 1993, Mahamadou Issoufou ha participado en las cinco elecciones presidenciales que se han celebrado, distinci\u00f3n que comparte con el ex presidente Mahamane Ousmane. Qued\u00f3 tercero en 1993 y cuarto en 1996, aunque estas elecciones fueron criticadas por los observadores como defectuosas. En las elecciones de 1999 y 2004, Issoufou qued\u00f3 en segundo lugar en la primera ronda de votaciones, para ser derrotado en ambas ocasiones por Mamadou Tandja en la segunda vuelta.<br \/>\n27 &#8211; Rep\u00fablica Centroafricana: Los partidarios del presidente Fran\u00e7ois Boziz\u00e9 dominar\u00e1n la Asamblea Nacional del pa\u00eds tras la segunda vuelta de las elecciones legislativas. Los comicios fueron boicoteados por la oposici\u00f3n. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-niger\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en N\u00edger<\/a>.<\/p>\n<p>ABRIL<br \/>\n8 &#8211; Yibuti: Sin apenas competencia, el presidente lsma\u00efl Omar Guelleh fue f\u00e1cilmente reelegido para un nuevo mandato de seis a\u00f1os. El \u00fanico aspirante, el ex presidente del Tribunal Constitucional, Mohamed Warsama Ragueh, no representaba una amenaza real para el actual mandatario. La ola de protestas que recorri\u00f3 Oriente Medio y el Norte de \u00c1frica lleg\u00f3 a Yibuti a mediados de febrero. La intenci\u00f3n de Guelleh de presentarse a un tercer mandato, posible gracias a una enmienda constitucional aprobada por la Asamblea Nacional en abril de 2010, fue el principal motivo de las protestas. Los manifestantes se enfrentaron a las fuerzas de seguridad en la capital de Yibuti, los l\u00edderes de la oposici\u00f3n fueron detenidos brevemente y el gobierno restringi\u00f3 otras manifestaciones. En estas condiciones, la oposici\u00f3n pol\u00edtica del pa\u00eds decidi\u00f3 no presentar ning\u00fan candidato para las pr\u00f3ximas elecciones, boicoteando de hecho el proceso. Aunque los ciudadanos que decidieron participar tuvieron una relativa libertad para hacerlo en un entorno pac\u00edfico, las acciones del gobierno en el per\u00edodo previo a la votaci\u00f3n ponen en duda la credibilidad general de las elecciones. El campo de juego estaba muy inclinado a favor del titular, todos los principales medios de comunicaci\u00f3n son de propiedad estatal y la Comisi\u00f3n Electoral Nacional Independiente (CENI) no es independiente en la pr\u00e1ctica. Una misi\u00f3n conjunta de observadores de la Uni\u00f3n Africana (UA), la Liga \u00c1rabe, la Organizaci\u00f3n de la Conferencia Isl\u00e1mica (OCI), la Organizaci\u00f3n Internacional de la Francofon\u00eda (OIF) y la Autoridad Intergubernamental para el Desarrollo (IGAD) fue autorizada a evaluar las elecciones, que calificaron de libres en cuanto al procedimiento. Otra organizaci\u00f3n de supervisi\u00f3n electoral, la estadounidense Democracy International (DI), fue expulsada bruscamente del pa\u00eds el 2 de marzo. El grupo fue declarado &#8220;ilegal&#8221; por el gobierno y se le acus\u00f3 de apoyar actividades de la oposici\u00f3n, algo que la DI niega. La acci\u00f3n fue condenada por Human Rights Watch (HRW) como parte de la represi\u00f3n sistem\u00e1tica del gobierno contra los cr\u00edticos pac\u00edficos y la oposici\u00f3n pol\u00edtica. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-yibuti\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Yibuti<\/a>.<\/p>\n<p>9 &#8211; Nigeria: La temporada electoral en el pa\u00eds m\u00e1s poblado de \u00c1frica se inici\u00f3 con la celebraci\u00f3n de las elecciones a la Asamblea Nacional bicameral. La votaci\u00f3n estaba prevista inicialmente para el 2 de abril, pero las dificultades log\u00edsticas llevaron a la Comisi\u00f3n Electoral Nacional Independiente (CENI) a retrasar los comicios primero al 4 de abril y luego al 9 de abril. En algunas circunscripciones, las elecciones se retrasaron a\u00fan m\u00e1s, hasta el 26 de abril. El Partido Democr\u00e1tico Popular (PDP), en el poder, vio reducida su amplia mayor\u00eda en ambas c\u00e1maras en medio de los avances de la oposici\u00f3n. Sin embargo, el PDP sigue siendo el mayor partido pol\u00edtico tanto en el Senado como en la C\u00e1mara de Representantes. El observador jefe de la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral de la Uni\u00f3n Europea (UE) hizo la siguiente declaraci\u00f3n sobre las elecciones: &#8220;Hemos observado un desarrollo general alentador de las elecciones, en un ambiente generalmente pac\u00edfico. Nuestros observadores informaron de que la mayor\u00eda de los colegios electorales visitados estaban en funcionamiento, y que la acreditaci\u00f3n y la votaci\u00f3n se llevaron a cabo principalmente de manera oportuna. Sin embargo, se observaron problemas, como la inexactitud de los registros de votantes y la aplicaci\u00f3n incoherente de los procedimientos electorales, que deben resolverse antes de las pr\u00f3ximas elecciones.&#8221; <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-nigeria\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Nigeria<\/a>.<\/p>\n<p>16 &#8211; Nigeria: Goodluck Jonathan, que sucedi\u00f3 a la presidencia en mayo de 2010, fue elegido por derecho propio. Esta fue la cuarta votaci\u00f3n presidencial celebrada desde que el pa\u00eds volvi\u00f3 al r\u00e9gimen civil en 1999. Aunque participaron en las elecciones un total de veinte candidatos, s\u00f3lo se consideraba que dos ten\u00edan posibilidades cre\u00edbles de salir victoriosos: Jonathan, el titular y candidato del gobernante Partido Democr\u00e1tico Popular (PDP), y el ex jefe de Estado (1983-1985) Muhammadu Buhari, del opositor Congreso para el Cambio Progresista (CPC). En marcado contraste con las elecciones de 2007, las condiciones de los comicios de este a\u00f1o fueron mayoritariamente positivas. Se registraron menos incidentes violentos durante el periodo preelectoral, el d\u00eda de las elecciones rein\u00f3 un ambiente pac\u00edfico y el proceso de votaci\u00f3n estuvo bien organizado. Los resultados finales anunciados el 18 de abril por la Comisi\u00f3n Electoral Nacional Independiente (INEC) mostraron que Jonathan gan\u00f3 el 58,89% frente al 31,98% de Buhari. Poco despu\u00e9s de la declaraci\u00f3n, estall\u00f3 la violencia en el norte de Nigeria -sobre todo en las zonas que apoyaban fuertemente a Buhari (que rechaz\u00f3 los resultados como fraudulentos)- que dej\u00f3 cientos de muertos. A pesar de las denuncias de ama\u00f1o, los observadores electorales consideraron las elecciones, a pesar de algunas irregularidades, como uno de los ejercicios democr\u00e1ticos m\u00e1s cre\u00edbles y exitosos de la historia reciente del pa\u00eds. Goodluck Jonathan tiene un grado de legitimidad electoral del que carec\u00edan sus predecesores. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-nigeria\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Nigeria<\/a>.<\/p>\n<p>25 &#8211; Chad: Un boicot por parte de los candidatos de los principales partidos de la oposici\u00f3n del pa\u00eds se tradujo en una f\u00e1cil victoria electoral para el presidente Idriss D\u00e9by Itno. Obtuvo el 83,59 por ciento de los votos y dos candidatos menores recibieron el resto. La participaci\u00f3n de los votantes fue supuestamente inferior a la de las elecciones legislativas de febrero (56,6%), pero los resultados finales provisionales publicados por la Comisi\u00f3n Electoral Nacional Independiente (CENI) sit\u00faan la tasa de participaci\u00f3n en el 64,2%. El Consejo Constitucional revis\u00f3 esa cifra a la baja hasta el 55,7% en su declaraci\u00f3n final de resultados. Aunque la jornada electoral fue en general pac\u00edfica, los observadores registraron una serie de deficiencias, como retrasos en la apertura de los colegios electorales y la presencia visible de agentes de polic\u00eda, a veces demasiado cerca de las cabinas de votaci\u00f3n, lo que no siempre garantiz\u00f3 el secreto del voto. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-chad\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Chad<\/a>.<\/p>\n<p>30 &#8211; Ben\u00edn: Un mes despu\u00e9s de la reelecci\u00f3n del presidente Yayi Boni, sus partidarios obtuvieron una nueva victoria en las elecciones legislativas. Los partidos pol\u00edticos y las alianzas pro-presidenciales obtuvieron 49 de los 83 esca\u00f1os de la Asamblea Nacional. La oposici\u00f3n, que anteriormente controlaba el \u00f3rgano legislativo, obtuvo 34 esca\u00f1os. Seg\u00fan los informes, la participaci\u00f3n de los votantes fue muy inferior a la de las elecciones presidenciales de marzo. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-benin\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Ben\u00edn<\/a>.<\/p>\n<p>MAYO<br \/>\n19-21 &#8211; Seychelles: En las elecciones presidenciales del pa\u00eds, el actual presidente James Michel fue reelegido para otro mandato de cinco a\u00f1os. Derrot\u00f3 a su principal oponente, el candidato del Partido Nacional de Seychelles (SNP), Wavel Ramkalawan, por un margen de 55,46% a 41,43%. Participaron otros dos candidatos, cada uno de los cuales obtuvo menos del 2% de los votos emitidos. La participaci\u00f3n fue alta, del 85,3%, siguiendo la tendencia de las anteriores elecciones celebradas desde la restauraci\u00f3n de la democracia multipartidista en 1993. Misiones de la Commonwealth, la Comisi\u00f3n del Oc\u00e9ano \u00cdndico (COI), la Comunidad de Desarrollo de \u00c1frica Austral (SADC) y la Organizaci\u00f3n Internacional de la Francofon\u00eda (OIF) enviaron observadores para evaluar el proceso electoral. Elogiaron el ambiente tranquilo, la alta participaci\u00f3n de los votantes y la profesionalidad de la Comisi\u00f3n Electoral del pa\u00eds. Una de las pocas preocupaciones expresadas ten\u00eda que ver con la igualdad de acceso de los candidatos a los medios de comunicaci\u00f3n. Aunque los candidatos tuvieron acceso a la radio y la televisi\u00f3n nacionales durante la campa\u00f1a, se consider\u00f3 que la cobertura de algunos acontecimientos anteriores a las elecciones favorec\u00eda al partido en el poder. Los resultados de las elecciones se consideraron transparentes y reflejaron la voluntad del electorado. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-seychelles\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Seychelles<\/a>.<\/p>\n<p>JULIO<br \/>\n17 &#8211; Santo Tom\u00e9 y Pr\u00edncipe: El ex presidente (1975-1991) Manuel Pinto da Costa termin\u00f3 por delante de nueve contendientes en la primera ronda de las elecciones presidenciales, recibiendo el 35,62% de los votos. Se enfrentar\u00e1 al ex Primer Ministro y Presidente de la Asamblea Nacional, Evaristo Carvalho, en la segunda vuelta del 7 de agosto. La jornada electoral transcurri\u00f3 en gran medida sin problemas en todo el pa\u00eds; sin embargo, los ciudadanos de algunas peque\u00f1as aldeas del norte de la isla de Santo Tom\u00e9 decidieron boicotear las elecciones por agravios que quer\u00edan que se resolvieran. El 20 de julio se repiti\u00f3 la votaci\u00f3n en estas zonas, pero los resultados no alteraron el resultado. Misiones de la Uni\u00f3n Africana (UA), la Comunidad de Pa\u00edses de Lengua Portuguesa (CPLP) y la Comunidad Econ\u00f3mica de Estados de \u00c1frica Central (CEEAC) enviaron observadores para supervisar las elecciones, que fueron declaradas libres y justas. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-santo-tome-y-principe\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Santo Tom\u00e9 y Pr\u00edncipe<\/a>.<\/p>\n<p>AGOSTO<br \/>\n7 &#8211; Cabo Verde: Cuatro candidatos compitieron para suceder al actual presidente Pedro Pires. Jorge Carlos Fonseca, apoyado por el partido Movimiento por la Democracia (MpD), qued\u00f3 en primer lugar, pero no alcanz\u00f3 el umbral del 50% necesario para evitar una segunda vuelta. Manuel Inoc\u00eancio Sousa, apoyado por el Partido Africano para la Independencia de Cabo Verde (PAICV), se enfrentar\u00e1 a Fonseca en una segunda vuelta el 21 de agosto. Los observadores declararon los comicios libres y justos. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-cabo-verde\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Cabo Verde<\/a>.<\/p>\n<p>7 &#8211; Santo Tom\u00e9 y Pr\u00edncipe: Manuel Pinto da Costa se recuper\u00f3 pol\u00edticamente al derrotar a Evaristo Carvalho en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del pa\u00eds insular. Consigui\u00f3 el apoyo de varios candidatos de la primera vuelta, como el abanderado del MLSTP-PSD, Aur\u00e9lio Martins, la ex primera ministra Maria das Neves y el tercer clasificado, Delfim Neves. La participaci\u00f3n fue mayor que en la primera vuelta, con algo m\u00e1s del 74%. Los comicios fueron considerados libres, justos y transparentes. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-santo-tome-y-principe\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Santo Tom\u00e9 y Pr\u00edncipe<\/a>.<\/p>\n<p>21 &#8211; Cabo Verde: Jorge Carlos Fonseca derrot\u00f3 a Manuel Inoc\u00eancio Sousa en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Sousa reconoci\u00f3 r\u00e1pidamente su derrota despu\u00e9s de que los primeros resultados le mostraran por detr\u00e1s de Fonseca. La jornada electoral fue pac\u00edfica y los observadores consideraron que el proceso fue transparente. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-cabo-verde\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Cabo Verde<\/a>.<\/p>\n<p>23 &#8211; Liberia: Se presentaron a los votantes cuatro propuestas de enmienda a la Constituci\u00f3n de Liberia en un refer\u00e9ndum nacional. Aunque el ambiente fue pac\u00edfico y sin incidentes importantes, la participaci\u00f3n fue baja (34,2%). La Comisi\u00f3n Electoral Nacional (NEC) dio a conocer los resultados finales el 31 de agosto, seg\u00fan los cuales las cuatro propuestas no alcanzaron la mayor\u00eda de dos tercios necesaria para su ratificaci\u00f3n. La inclusi\u00f3n de los votos nulos en el recuento final result\u00f3 controvertida. Los miembros del Partido de la Unidad (UP) presentaron una petici\u00f3n para impugnar los resultados. El 20 de septiembre, el Tribunal Supremo del pa\u00eds se puso de acuerdo con los peticionarios al declarar que s\u00f3lo los votos v\u00e1lidos emitidos deber\u00edan haber determinado el resultado final. Al omitirse los votos nulos, se ratific\u00f3 la cuarta propuesta, que introduc\u00eda el voto por mayor\u00eda en una sola vuelta para todas las elecciones legislativas y municipales. Las dem\u00e1s propuestas fueron rechazadas. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-liberia\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Liberia<\/a>.<\/p>\n<p>SEPTIEMBRE<br \/>\n20 &#8211; Zambia: En unas elecciones presidenciales y a la asamblea nacional muy disputadas, Michael Sata y su partido Frente Patri\u00f3tico (FP) pusieron fin a 21 a\u00f1os de gobierno del partido Movimiento para la Democracia Multipartidista (MMD). El actual presidente, Rupiah Banda, reconoci\u00f3 su derrota y acept\u00f3 el resultado. La victoria de Sata se atribuy\u00f3 a la mayor participaci\u00f3n de los j\u00f3venes y los pobres, grupos a los que se dirigi\u00f3 en su campa\u00f1a. En la mayor parte del pa\u00eds, la jornada electoral transcurri\u00f3 sin incidentes. Sin embargo, en el periodo posterior al cierre de las urnas y antes de la publicaci\u00f3n de los resultados definitivos, las tensiones aumentaron y se produjeron protestas violentas en varias zonas. Las tensiones se redujeron despu\u00e9s de que los resultados finales confirmaran las tendencias anteriores que favorec\u00edan a Sata y al FP. Las elecciones fueron supervisadas por diversos observadores locales, nacionales e internacionales. La mayor\u00eda de las misiones valoraron positivamente todo el proceso electoral, declarando que la votaci\u00f3n fue transparente y reflej\u00f3 la voluntad del electorado. La desigualdad en la financiaci\u00f3n de las campa\u00f1as y el acceso equitativo a los recursos fueron aspectos del proceso criticados por los observadores, y muchos afirmaron que era necesario introducir reformas para subsanar las deficiencias. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-zambia\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Zambia<\/a>.<\/p>\n<p>29-1 de octubre &#8211; Seychelles: En unas elecciones boicoteadas por el principal Partido Nacional de Seychelles (SNP) de la oposici\u00f3n, el gobernante Partido Popular (Partido Lepep; PL) obtuvo f\u00e1cilmente los 25 esca\u00f1os de la Asamblea Nacional del pa\u00eds. Otros seis esca\u00f1os se asignaron al partido por representaci\u00f3n proporcional, para un total de 31. El l\u00edder del SNP, Wavel Ramkalawan, convoc\u00f3 el boicot para protestar por la falta de reforma electoral que, seg\u00fan \u00e9l, le priv\u00f3 de la victoria en las elecciones presidenciales de mayo. Los ex candidatos presidenciales Philippe Boull\u00e9 y Ralph Volc\u00e8re, del Nuevo Partido Democr\u00e1tico (NDP), tambi\u00e9n se sumaron al boicot. Esta decisi\u00f3n dividi\u00f3 al partido de Ramkalawan y llev\u00f3 a sus miembros, que tem\u00edan la posibilidad de unas elecciones unipersonales sin oposici\u00f3n, a formar el Movimiento Democr\u00e1tico Popular (PDM), que present\u00f3 candidatos en todas las circunscripciones, pero no consigui\u00f3 ning\u00fan esca\u00f1o. El PDM tampoco pudo conseguir ninguno de los esca\u00f1os adicionales que se obtuvieron mediante la f\u00f3rmula de representaci\u00f3n proporcional, que requiere que un partido obtenga al menos el diez por ciento del total de los votos emitidos para obtener un esca\u00f1o. El partido obtuvo el 10,89% de los votos v\u00e1lidos emitidos, pero s\u00f3lo el 7,42% del total de votos emitidos. El l\u00edder del PDM, David Pierre, se mostr\u00f3 en desacuerdo con la decisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Electoral, afirmando que si los c\u00e1lculos se hubieran hecho como en las elecciones anteriores, su partido habr\u00eda obtenido un esca\u00f1o. Tiene previsto recurrir al Tribunal Constitucional. La tasa de participaci\u00f3n del 74,3% fue la m\u00e1s baja de todas las elecciones celebradas desde 1993. Tambi\u00e9n hubo un n\u00famero r\u00e9cord de votos nulos\/en blanco, que ascendieron al 31,9% de todos los votos emitidos en las elecciones, en gran parte atribuible al boicot del SNP. Observadores de la Comunidad de Desarrollo de \u00c1frica Austral (SADC) y de Citizens Democracy Watch Seychelles (CDWS) supervisaron las elecciones. Ambos grupos declararon que los comicios hab\u00edan sido libres, justos y conformes a las normas regionales e internacionales, pero recomendaron una revisi\u00f3n de las leyes electorales para abordar las reformas necesarias. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-seychelles\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Seychelles<\/a>.<\/p>\n<p>OCTUBRE<br \/>\n9 &#8211; Camer\u00fan: Paul Biya, uno de los jefes de Estado m\u00e1s longevos del \u00c1frica subsahariana, se asegur\u00f3 f\u00e1cilmente otro mandato de siete a\u00f1os. Su amplio margen de victoria se atribuye a varios factores, entre ellos el arraigado dominio de su Movimiento Democr\u00e1tico Popular de Camer\u00fan (RDPC) y una oposici\u00f3n muy d\u00edscola. A los comicios de este a\u00f1o se presentaron un n\u00famero r\u00e9cord de 23 candidatos. Las elecciones fueron las primeras organizadas por un organismo de gesti\u00f3n independiente conocido como Elecciones Camer\u00fan, o ELECAM. Los cameruneses que viven en el extranjero tambi\u00e9n obtuvieron el derecho al voto por primera vez. Con la excepci\u00f3n de un incidente en la disputada pen\u00ednsula de Bakassi, la votaci\u00f3n transcurri\u00f3 en general de forma pac\u00edfica. Poco despu\u00e9s del cierre de las urnas, los candidatos de la oposici\u00f3n empezaron a denunciar las elecciones como fraudulentas y posteriormente presentaron peticiones ante el Tribunal Supremo del pa\u00eds para que se anulara la votaci\u00f3n. El tribunal rechaz\u00f3 las peticiones y confirm\u00f3 la victoria de Biya. Las reacciones de los observadores electorales y de la comunidad internacional fueron diversas. Un equipo de observadores de la Commonwealth alab\u00f3 el car\u00e1cter pac\u00edfico de las elecciones. Llegaron a la conclusi\u00f3n de que se cumplieron algunos de los criterios de las elecciones democr\u00e1ticas, pero se\u00f1alaron la falta de igualdad de condiciones. Otra preocupaci\u00f3n fue la impresi\u00f3n generalizada de que ELECAM no era totalmente independiente del gobierno. El embajador de Estados Unidos en Camer\u00fan formul\u00f3 una de las cr\u00edticas m\u00e1s duras, afirmando que sus observadores hab\u00edan presenciado irregularidades en todos los niveles del proceso electoral. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-camerun\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Camer\u00fan<\/a>.<\/p>\n<p>11 &#8211; Liberia: Se celebraron elecciones para la presidencia, el senado y la c\u00e1mara de representantes. En las elecciones presidenciales, ninguno de los 16 candidatos obtuvo suficientes votos para una victoria absoluta. La presidenta Ellen Johnson-Sirleaf y Winston Tubman, representante del partido opositor Congreso para el Cambio Democr\u00e1tico (CDC), se clasificaron para participar en una segunda vuelta electoral el 8 de noviembre. En el Senado, la mitad de los 30 esca\u00f1os estaban en juego. Siete partidos pol\u00edticos obtuvieron al menos un esca\u00f1o en las elecciones, y el Partido de la Unidad (UP) y el Partido Patri\u00f3tico Nacional (NPP) obtuvieron cuatro esca\u00f1os cada uno. Un candidato independiente del condado de River Gee tambi\u00e9n obtuvo un esca\u00f1o en el Senado. En la C\u00e1mara de Representantes, que pas\u00f3 de 64 a 73 miembros, el Partido de la Unidad (UP) obtuvo el mayor n\u00famero de esca\u00f1os, con 24. La jornada electoral se desarroll\u00f3 de forma pac\u00edfica, sin que se registraran incidentes importantes. Los observadores locales e internacionales evaluaron el proceso como transparente, libre y justo. A pesar de los elogios un\u00e1nimes de los observadores, nueve partidos pol\u00edticos de la oposici\u00f3n, incluido el CDC, se retiraron del proceso de tabulaci\u00f3n de las elecciones tras acusar a la Comisi\u00f3n Electoral Nacional (NEC) de alterar el recuento de votos para favorecer a Sirleaf. Sin embargo, estas acusaciones carec\u00edan de fundamento y las distintas misiones de observadores se mantuvieron en sus declaraciones anteriores. A medida que se contaban los votos y se hac\u00eda evidente que ser\u00eda necesaria una segunda vuelta, el candidato de la CDC, Winston Tubman, indic\u00f3 que estar\u00eda dispuesto a participar en la segunda vuelta programada. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-liberia\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Liberia<\/a>.<\/p>\n<p>NOVIEMBRE<br \/>\n8 &#8211; Liberia: La presidenta Ellen Johnson-Sirleaf gana un segundo mandato de seis a\u00f1os tras la retirada de su oponente Winston Tubman. Al declararse los resultados finales de la primera vuelta, el candidato de la CDC, Winston Tubman, indic\u00f3 inicialmente que estar\u00eda dispuesto a participar en la segunda vuelta programada, a pesar de acusar a la Comisi\u00f3n Electoral Nacional (NEC) de alterar fraudulentamente el recuento de votos. El 4 de noviembre dio marcha atr\u00e1s, se retir\u00f3 de la segunda vuelta e inst\u00f3 a sus partidarios a boicotear las elecciones. Las reacciones de los observadores y de la comunidad internacional expresaron su decepci\u00f3n por la decisi\u00f3n de Tubman, afirmando que la primera vuelta cumpl\u00eda las normas democr\u00e1ticas. Un d\u00eda antes de las elecciones, los enfrentamientos frente a la sede del CDC en Monrovia entre manifestantes y la polic\u00eda nacional dejaron dos muertos y varios heridos. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-liberia\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Liberia<\/a>.<\/p>\n<p>13 &#8211; Guinea Ecuatorial: Se aprueba en refer\u00e9ndum nacional una propuesta de reforma de la Constituci\u00f3n del pa\u00eds. Los cambios inclu\u00edan la introducci\u00f3n de l\u00edmites a los mandatos presidenciales que permiten dos mandatos consecutivos de siete a\u00f1os en el cargo, la eliminaci\u00f3n del l\u00edmite de edad m\u00e1xima para la presidencia (actualmente 75 a\u00f1os) y la creaci\u00f3n de un puesto de vicepresidente. Mientras que el gobierno promocion\u00f3 estas reformas como una forma de fortalecer las instituciones democr\u00e1ticas de la naci\u00f3n, la oposici\u00f3n y los grupos de la sociedad civil las describieron como una herramienta para consolidar a\u00fan m\u00e1s el poder en manos del presidente Teodoro Obiang Nguema Mbasogo. En particular, la creaci\u00f3n de un puesto de vicepresidente se considera un mecanismo para garantizar que el hijo de Obiang, Teodor\u00edn, asuma la presidencia tras su jubilaci\u00f3n o muerte. Con vastos recursos estatales en su poder, toda la campa\u00f1a favoreci\u00f3 al partido gobernante. Los miembros de la opositora Convergencia para la Democracia Social (CPDS), que hicieron campa\u00f1a por el &#8220;no&#8221;, se enfrentaron al parecer a intimidaciones y acoso. Los resultados del refer\u00e9ndum, 97,73 por ciento a favor y 2,27 por ciento en contra, son un reflejo de las elecciones anteriores, que se han ganado con m\u00e1rgenes sospechosamente altos. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-guinea-ecuatorial\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Guinea Ecuatorial<\/a>.<\/p>\n<p>24 &#8211; Gambia: Yahya Jammeh derrot\u00f3 a dos oponentes por un margen aplastante (71,54 por ciento) en las elecciones presidenciales del pa\u00eds. El candidato del Partido Democr\u00e1tico Unido, Ousainou Darboe, qued\u00f3 en segundo lugar con un 17,36%. Hamat Bah, que se present\u00f3 como independiente apoyado por una alianza de cuatro partidos conocida como el Frente Unido (UF), recibi\u00f3 el menor porcentaje de votos, el 11,11%. La participaci\u00f3n de los votantes fue alta, con un 82,6% de los inscritos. Observadores de la Uni\u00f3n Africana (UA), la Organizaci\u00f3n de la Conferencia Isl\u00e1mica (OCI) y la Commonwealth supervisaron las elecciones. La Comunidad Econ\u00f3mica de Estados de \u00c1frica Occidental (CEDEAO) se neg\u00f3 a enviar un equipo de observadores despu\u00e9s de que una misi\u00f3n de investigaci\u00f3n enviada al pa\u00eds comprobara que las condiciones pol\u00edticas no cumpl\u00edan las normas m\u00ednimas necesarias para la celebraci\u00f3n de unas elecciones democr\u00e1ticas. La dominaci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n electr\u00f3nicos por el partido gobernante Alianza para la Reorientaci\u00f3n y la Construcci\u00f3n Patri\u00f3tica (APRC), las instituciones estatales que carec\u00edan de neutralidad y la intimidaci\u00f3n de la oposici\u00f3n fueron las razones citadas para su decisi\u00f3n. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-gambia\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Gambia<\/a>.<\/p>\n<p>28 &#8211; Congo-Kinshasa: Los votantes congole\u00f1os acudieron a las urnas para elegir un presidente y una asamblea nacional. La celebraci\u00f3n de elecciones en este vasto pa\u00eds, con recursos limitados y escasas infraestructuras, fue un reto, pero el escenario pol\u00edtico, muy turbulento y divisivo, hizo que la limpieza de los comicios fuera casi imposible. En 2006, la Constituci\u00f3n exig\u00eda que el presidente fuera elegido por mayor\u00eda absoluta, pero una enmienda de enero de 2011 aprobada por el Parlamento redujo ese requisito a un sistema de votaci\u00f3n por mayor\u00eda simple. La enmienda se consider\u00f3 ampliamente beneficiosa para el presidente Joseph Kabila, que se hab\u00eda visto obligado a una segunda vuelta con John-Pierre Bemba en 2006. Con este cambio y las ventajas del cargo, Kabila consigui\u00f3 otro mandato de cinco a\u00f1os. Derrot\u00f3 a diez oponentes y recibi\u00f3 algo menos del 49% de los votos v\u00e1lidos emitidos. El d\u00eda de las elecciones se registraron problemas log\u00edsticos y organizativos en todo el pa\u00eds. La votaci\u00f3n se prolong\u00f3 un segundo d\u00eda porque el material lleg\u00f3 tarde a algunas zonas. Hubo informes sobre violencia, intimidaci\u00f3n de los votantes y otras irregularidades. La Uni\u00f3n Europea (UE) y el Centro Carter enviaron misiones de observaci\u00f3n para supervisar las elecciones. Ambos criticaron el ca\u00f3tico proceso de tabulaci\u00f3n de los votos y declararon que los resultados provisionales publicados por la Comisi\u00f3n Electoral Nacional Independiente (CENI) carec\u00edan de credibilidad. El principal contrincante de Kabila, \u00c9tienne Tshisekedi, rechaz\u00f3 el resultado y se declar\u00f3 ganador. A pesar de las cr\u00edticas de los observadores locales e internacionales, el Tribunal Supremo confirm\u00f3 la victoria de Kabila. El 20 de diciembre jur\u00f3 su segundo mandato. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-republica-democratica-del-congo\/\">V\u00e9se los resultados de las elecciones en Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo<\/a>.<\/p>\n<p>DICIEMBRE<br \/>\n11 &#8211; Costa de Marfil: Un a\u00f1o despu\u00e9s de las elecciones presidenciales que sumieron al pa\u00eds en el conflicto, los votantes marfile\u00f1os volvieron a las urnas para elegir una nueva Asamblea Nacional. El Frente Popular Marfile\u00f1o (FPI) del ex presidente Laurent Gbagbo boicote\u00f3 las elecciones. La participaci\u00f3n fue escasa y los partidos que apoyan al actual presidente, Alassane Ouattara, obtuvieron la mayor\u00eda. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-costa-de-marfil\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Costa de Marfil<\/a>.<br \/>\n17 &#8211; Gab\u00f3n: En medio del boicot de la mayor parte de la oposici\u00f3n, el Partido Democr\u00e1tico Gabon\u00e9s (PDG) aument\u00f3 su ya considerable mayor\u00eda en la Asamblea Nacional. Algo m\u00e1s de un tercio de los inscritos participaron en las elecciones. <a href=\"https:\/\/paises.chamberly.org\/elecciones-en-gabon\/\">V\u00e9ase los resultados de las elecciones en Gab\u00f3n<\/a>.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Historia_Relaciones_Internacionales_en_2011\"><\/span>Historia: Relaciones Internacionales en 2011<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/lideres-de-organizaciones-internacionales-en-2011\/\">L\u00edderes de organizaciones internacionales en 2011<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/atentados-terroristas-en-2011\/\">Atentados terroristas en 2011<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/resoluciones-del-consejo-de-seguridad-de-las-naciones-unidas-en-2011\/\">Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptadas en 2011<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/resoluciones-de-la-asamblea-general-de-las-naciones-unidas-en-2011\/\">Resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptadas en 2011<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/desplazamiento-poblacional-en-2011\/\">Desplazamiento Poblacional (incluido los desplazamientos forzados) en 2011<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/membresia-en-organizaciones-intergubernamentales-en-2011\/\">Membres\u00eda en organizaciones intergubernamentales en 2011<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/problemas-sociales-en-2011\/\">Problemas Sociales en 2011<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/inestabilidad-politica-en-2011\/\">Inestabilidad pol\u00edtica en 2011<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/union-europea-en-2011\/\">Uni\u00f3n Europea en 2011<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/democidio-en-2011\/\">Democidio en 2011<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/fragilidad-del-estado-en-2011\/\">Fragilidad del Estado en 2011<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/cambios-en-el-regimen-en-2011\/\">Cambios en el r\u00e9gimen en 2011<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/guerras-etnicas-en-2011\/\">Guerras \u00e9tnicas en 2011<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/guerras-revolucionarias-en-2011\/\">Guerras y Conflictos Revolucionarios en 2011<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/violencia-politica-en-2011\/\">Violencia pol\u00edtica en 2011<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/golpes-de-estado-en-2011\/\">Golpes de estado en 2011<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/membresia-en-organizaciones-internacionales-en-2011\/\">Membres\u00eda en organizaciones internacionales en 2011<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/relaciones-internacionales-en-2011\/\">Relaciones internacionales y exteriores en 2011<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/lista-de-lideres-mundiales-en-2011\/\">Lista de l\u00edderes mundiales en 2011<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/leyderecho.org\/tratados-firmados-en-2011\/\">Tratados y acuerdos internacionales firmados en 2011\u200e<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/conflictos-armados-en-2011\/\">Conflictos armados en 2011<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/europa-en-2011\/\">Europa en 2011<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/america-en-2011\/\">Am\u00e9rica en 2011<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/asia-en-2011\/\">Asia en 2011<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/oriente-medio-en-2011\/\">Oriente Medio en 2011<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Historia: Relaciones Internacionales en 2011  L\u00edderes de organizaciones internacionales en 2011 Atentados terroristas en 2011 Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptadas en 2011 Resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptadas en 2011 [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[736,794,39,92],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14679"}],"collection":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14679"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14679\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/geopolitica.chamberly.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}